Comparação Atomic Wallet vs mSigna Wallet
| Empresa | ||
|---|---|---|
| User rating | 20 avaliações do usuário | 1 avaliação do usuário |
| Cryptogeek rating | ||
| Pontuação de Confiança Como funciona |
Sobre
|
Atomic é uma carteira multi-criptocurrency descentralizada disponível para Windows, Mac OS e Linux. A carteira usa tecnologia BitTorrent para livros de encomendas distribuídos e Tecnologia atômica de troca livre de custódia em cadeia. Atomicwallet também apresenta opções de troca instantânea-Changelly e ShapeShift. Atomic supports more than 300 crypto-currencie.
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
Data de fundação
| 2018 | 2017 |
País
| Estonia | USA |
Idiomas
| English | Sem dados |
Wallet type
| Software wallet | Sem dados |
Storage type
| Hot / Cold wallet | Sem dados |
Private keys
| Available | Not available |
Available coins
| 0 | 0 |
Segurança
| Personal | Sem dados |
Anonimato
| High | Sem dados |
Fácil de usar
| Easy | Sem dados |
Tem cartão anexado
| no | Sem dados |
Tem instalações comerciais
| yes | Sem dados |
Tem vouchers e ofertas
| Sem dados | Sem dados |
Recursos
| Hierarchical Deterministic | Sem dados |
| Sobre |
Atomic é uma carteira multi-criptocurrency descentralizada disponível para Windows, Mac OS e Linux. A carteira usa tecnologia BitTorrent para livros de encomendas distribuídos e Tecnologia atômica de troca livre de custódia em cadeia. Atomicwallet também apresenta opções de troca instantânea-Changelly e ShapeShift. Atomic supports more than 300 crypto-currencie.
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
|---|---|---|
| Data de fundação | Data de fundação 2018 | Data de fundação 2017 |
| País | País Estonia | País USA |
| Idiomas | Idiomas English | Idiomas Sem dados |
| Wallet type | Wallet type Software wallet | Wallet type Sem dados |
| Storage type | Storage type Hot / Cold wallet | Storage type Sem dados |
| Private keys | Private keys Available | Private keys Not available |
| Available coins | Available coins 0 | Available coins 0 |
| Segurança | Segurança Personal | Segurança Sem dados |
| Anonimato | Anonimato High | Anonimato Sem dados |
| Fácil de usar | Fácil de usar Easy | Fácil de usar Sem dados |
| Tem cartão anexado | Tem cartão anexado no | Tem cartão anexado Sem dados |
| Tem instalações comerciais | Tem instalações comerciais yes | Tem instalações comerciais Sem dados |
| Tem vouchers e ofertas | Tem vouchers e ofertas Sem dados | Tem vouchers e ofertas Sem dados |
| Recursos | Recursos Hierarchical Deterministic | Recursos Sem dados |
Social
Site
| atomicwallet.io | github.com |
| @atomicwallet | @ciphrex |
| Site | Site atomicwallet.io | Site github.com |
|---|---|---|
| Twitter @atomicwallet | Twitter @ciphrex |
Vantagens
| - Muitas moedas apoiadas. Longe estão os dias em que diferentes tipos de tokens tiveram que ser armazenados em carteiras separadas. - Trocas atómicas. Alguns especialistas consideram que se trata de uma substituição completa das plataformas de negociação de moedas, além disso, é totalmente segura. -Produção de carteira de alta qualidade. Ele realmente atende padrões de alta qualidade, o que não é típico para um golpe. Meio milhão de downloads confirmam isto. É claro que é possível roubar uma quantidade tão grande de moeda, mas ainda assim, a empresa está mais provavelmente focada no trabalho normal do mercado. - Disponibilidade de funções adicionais. A possibilidade de apostar, proteção adicional, atenção cuidadosa à privacidade e anonimato dos usuários - tudo isso distingue uma carteira de um golpe. | - |
Desvantagens
| - Não tão seguro como uma carteira de hardware. - Não é de fonte aberta. - Sem biometria ou características 2FA. | - No longer available |
Avaliação
| User rating | User rating 20 avaliações do usuário | User rating 1 avaliação do usuário |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| Vantagens | Vantagens - Muitas moedas apoiadas. Longe estão os dias em que diferentes tipos de tokens tiveram que ser armazenados em carteiras separadas. - Trocas atómicas. Alguns especialistas consideram que se trata de uma substituição completa das plataformas de negociação de moedas, além disso, é totalmente segura. -Produção de carteira de alta qualidade. Ele realmente atende padrões de alta qualidade, o que não é típico para um golpe. Meio milhão de downloads confirmam isto. É claro que é possível roubar uma quantidade tão grande de moeda, mas ainda assim, a empresa está mais provavelmente focada no trabalho normal do mercado. - Disponibilidade de funções adicionais. A possibilidade de apostar, proteção adicional, atenção cuidadosa à privacidade e anonimato dos usuários - tudo isso distingue uma carteira de um golpe. | Vantagens - |
| Desvantagens | Desvantagens - Não tão seguro como uma carteira de hardware. - Não é de fonte aberta. - Sem biometria ou características 2FA. | Desvantagens - No longer available |
A avaliação de Atomic Wallet usuários é de 2.2, com base em 20 avaliações de usuários. A avaliação de mSigna Wallet usuários é de 3, com base em 1 avaliações de usuários.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| Escolhemos o vencedor com base em nossa classificação da Pontuação de Confiança. Lembre-se de que ainda depende de você qual empresa escolher! Como calculamos a Pontuação de Confiança? |
Atomic Wallet vs mSigna Wallet - Qual carteira é melhor em 2025?
Esta comparação Atomic Wallet vs mSigna Wallet é baseada nos dados mais recentes de ambas empresas. Nos comprometemos em oferecer informação útil e imparcial sobre exchanges de criptomoedas.
Baseado apenas nas avaliações dos usuários, Atomic Wallet é classificada pelas2.2 20 avaliações de usuário, enquanto mSigna Wallet é classificada pelas 3 1 avaliações do usuário.
Vamos finalmente passar para o Índice de confiança geral: