작업 증명이 스테이크 증명과 다른 점은 무엇입니까?

작업 증명이 스테이크 증명과 다른 점은 무엇입니까?
이 페이지는 자동으로 번역됩니다. 페이지를 원래 언어로 엽니다.
Oct 31, 2021 0
작업 증명이 스테이크 증명과 다른 점은 무엇입니까?

블록 체인 기술은 합의 알고리즘에서 작동합니다. 이는 공개 블록체인 네트워크에서 서로 다른 구성원 또는 노드가 블록 포함에 동의하거나 블록체인 협의회에 따라 서로를 모르거나 신뢰하지 않기 때문에 서로 독립적인 거래를 확인하는 만장일치의 결정에 도달한다는 것을 의미합니다. 이 합의는 작업 증명을 통해 도달,또한 마이닝 또는 해싱으로 알려진,비트 코인과 에테 리움의 지분 증명. 그러나 포가 포와 다른 점은 무엇입니까?

작업 증명

아이디어로,그것은 1993 년에 신시아 디워크와 모니 나오르에 의해 소개되었다. 그러나 용어로서의'작업 증명'은 마르쿠스 야콥손과 아리 쥬엘 스에 의해 1999 년에 도입되었습니다. 제 3 자의 개입 없이 거래의 진실성을 검증하는 합의 프로토콜입니다.

이 작업은 복잡한 수학 방정식을 푸는 것으로 이루어지며 먼저 해결하는 사람은 누구나 비트 코인으로 보상을 얻습니다. 이 광산으로 알려져 있습니다. 작업 증명을 통해 광부들은 블록 체인에 새로운 블록을 추가하기 위해 서로 경쟁합니다.  작업 증명은 절대 안전한 및 위반 또는 해킹 불가능. 또한 다음과 같은 장점이 있습니다:

logo
Get profits with HODLing on Binance Earn
  • 포로 알고리즘은 해커의 공격을 51%줄입니다.
  • 그것은 해시 캐시 펑 알고리즘을 기반으로하여 단일 광부가 원래 블록 체인을 변경하는 것을 불가능하게합니다.
  • 광부들은 블록을 제안하고 그들의 진실성의 증거로 작업 증명을 제공합니다.
  • 모든 노드가 신뢰성을 위해 트랜잭션을 쉽게 확인할 수 있습니다.
  • 펑은 나카모토가 비트코인 블록체인에 의해 새로운 블록의 도입을 제한하는 방식으로 설계되었다. 새로운 블록은 10 분마다 도입 할 수 있습니다. 마지막 비트 코인은 2140 에 의해 채굴 될 것으로 추정됩니다.
  • 이 시스템은 신뢰할 수없고 투명한 네트워크를 구축하여 제 3 자 검증으로부터 거래를 해제합니다

지분 증명

지분 증명은 완전히 다른 접근 방식으로 작동합니다. 광부 대신 지분 증명을 통해 합의에 도달하는 데 관련된 사람들을 유효성 검사기라고합니다. 그들은 그들이 진짜 믿는 블록에 암호 화폐의 자신의 몫을 넣어.

그들은 그들의 내기를 배치 하는 블록이 추가 되 면,그들은 그들의 지분의 비율에 따라 에테르와 보상. 대신 컴퓨터를 통해 추가 블록을 얻기 위해 퍼즐을 해결 광부,지분 증명 알고리즘은 블록에 넣어 된 지분에 기초하여 블록의 포함을 결정한다. 여기에 지분 증명의 몇 가지 추가 장점은.

  • 사람이 그것에 에테르 많은 양을 걸었 경우 새로운 블록 증가를 추가 할 확률.
  • 나머지 검증자는 블록 보상을 받지 못합니다. 그들은 자신의 보상으로 네트워크 또는 거래 수수료를 수집 할 자격이 있으며,그 값은 다음에서 확인할 수 있습니다 유니스왑 차트 작성 소프트웨어 어느 공개 도메인에서 사용할 수 있습니다. 
  • 지분 증명 합의 알고리즘은 피어코인에서 처음으로 구현되었습니다.
  • 그것은 독점을 처리하고 많은 양의 에너지를 소비하는 작업 증명에 비해 적은 양의 전력을 사용합니다. 

왜 에테 리움은 지분 증명으로 전환 할 않습니다?

이더리움 설립자 비탈릭 부테린은 이더리움 블록체인의 지분 증명을 도입할 계획이다. 그는이 전환이 에테 리움 네트워크의 하드 포크에 의해 완료되기를 원합니다.

광부들은 하이 엔드 슈퍼 컴퓨터를 통해 복잡한 암호화 수학 문제를 해결할 때 매우 많은 양의 모든 것을 사용합니다. 사용 된 에너지 비용은 암호 화폐의 전반적인 이익을 가리는 광산을 매우 비싸게 만드는 화폐 통화로 지급됩니다.

전문가들은 비트 코인 채굴은 일년 내내 덴마크에 전력을 공급하기에 충분한 에너지를 소비한다고 제안합니다. 개발자와 광부는 포로보다 훨씬 적은 에너지를 소비로 포 알고리즘으로 전환 할.

포로와 포스의 차이점

에너지 소비 이외에 다음과 같이 주어진 두 합의 알고리즘에 많은 차이가 있습니다:

  1. 블록 수행 계산 작업에 기초하여 채굴 및 블록 유효성 검사는 블록에 넣어 지분의 점유율을 결정한 후 수행된다.
  2. 그들은 새로운 블록을 추가하는 퍼즐을 해결할 때 광부는 비트 코인을 보상했다. 블록이 추가 될 때 유효성 검사기는 거래 수수료를받을 수 있습니다. 
  3. 광부는 거래를 확인하기 위해 퍼즐을 푸는 반면,추가 할 블록은 알고리즘에 의해 결정됩니다.
  4. 해커는 펑에 가짜 블록을 추가하기 위해 컴퓨터의 51%를 제어해야하며 동일한 작업을 수행하기 위해 지분으로 암호 화폐의 51%를 지분해야했습니다.
  5. 작업 증명은 많은 양의 에너지를 소비하고 비용이 많이 드는 것을 증명하지만,그 알고리즘은 더 진실성을 보유하고 있습니다. 지분의 증거에서,에너지 소비는 더 적은이고 그들은 보다 적게 역시 입증된다.

각 합의 알고리즘에는 장단점이 있습니다. 그것은 그들의 필요에 따라 알고리즘을 선택하고 구현하는 네트워크에 따라 달라집니다.

텍스트에 표현 된 의견과 평가는 기사 작성자의 견해이며 Cryptogeek의 입장을 나타내지 않을 수 있습니다. 암호 화폐에 투자하고 거래소에서 거래하는 것은 위험과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 결정을 내리기 전에 시장과 관심있는 제품에 대해 직접 조사하십시오.


땟글이 없습니다. 첫 땟글 쓰십시오!