Comparaison Kriptomat vs mSigna Wallet
Propos
|
Kriptomat offre un portefeuille et un échange multi-devises faciles à utiliser pour PC, Android et iOS.
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, Portuguese, German, French, Spanish, Italian, Greek, Russian, Dutch, Turkish, Hungarian, Polish, Czech, Slovene, Slovak, Estonian, Romanian, Bulgarian, Croatian
|
Pas de données
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Pas de données
|
Type de stockage
|
Hot wallet
|
Pas de données
|
Clés privées
|
Indisponible
|
Indisponible
|
Pièces disponibles
Sécurité
|
Third Party Encrypted
|
Pas de données
|
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic, Multi-Signature
|
Pas de données
|
| Propos |
Kriptomat offre un portefeuille et un échange multi-devises faciles à utiliser pour PC, Android et iOS.
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
| Date de fondation |
Date de fondation
2018
|
Date de fondation
2017
|
| Pays |
Pays
Estonia
|
Pays
USA
|
| Langues |
Langues
English, Portuguese, German, French, Spanish, Italian, Greek, Russian, Dutch, Turkish, Hungarian, Polish, Czech, Slovene, Slovak, Estonian, Romanian, Bulgarian, Croatian
|
Langues
Pas de données
|
| Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Pas de données
|
| Type de stockage |
Type de stockage
Hot wallet
|
Type de stockage
Pas de données
|
| Clés privées |
Clés privées
Indisponible
|
Clés privées
Indisponible
|
| Pièces disponibles |
Pièces disponibles
0
|
Pièces disponibles
0
|
| Sécurité |
Sécurité
Third Party Encrypted
|
Sécurité
Pas de données
|
| Anonymat |
Anonymat
Medium
|
Anonymat
Pas de données
|
| Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Easy
|
Facilité d'utilisation
Pas de données
|
| A une carte jointe |
A une carte jointe
no
|
A une carte jointe
Pas de données
|
| Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
yes
|
Dispose d'installations commerciales
Pas de données
|
| A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
| Caractéristiques |
Caractéristiques
2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic, Multi-Signature
|
Caractéristiques
Pas de données
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Support en plus de 20 langues
- Facile à utiliser
|
-
|
Désavantages
|
- Pas d'Open Source
|
- No longer available
|
Évaluation
| User rating |
User rating
3 / 5
2 avis d'utilisateurs
|
User rating
3 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4 / 5
|
Cryptogeek rating
1 / 5
|
| Avantages |
Avantages
- Support en plus de 20 langues
- Facile à utiliser
|
Avantages
-
|
| Désavantages |
Désavantages
- Pas d'Open Source
|
Désavantages
- No longer available
|
L'évaluation des utilisateurs Kriptomat est 3, basée sur 2 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de mSigna Wallet est 3, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
Kriptomat vs mSigna Wallet - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison Kriptomat vs mSigna Wallet est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Kriptomat est noté 3 avec 2 avis d'utilisateurs, tandis que mSigna Wallet est évalué 3 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global:
