Comparaison Crypto.com Wallet vs Cryptonator
Propos
|
Crypto.com, la plate-forme pionnière de paiements et de crypto-monnaie, cherche à accélérer la transition mondiale vers la crypto-monnaie. Crypto.com a son siège social à Hong Kong.
|
Cryptonator est un portefeuille d'actifs numériques multi-devises. Il convient de mentionner que Cryptonator accepte également les monnaies fiduciaires. C'est un portefeuille chaud logiciel avec la fonction intégrée de l'échange d'actifs. Comme les portefeuilles (en particulier les portefeuilles chauds) sont soumis à de nombreuses attaques de pirates et de phishing, Il est important de comprendre si Cryptonator est sûr avant de commencer à l'utiliser. L'examen suivant aidera à prendre la bonne décision.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, Chinese
|
English, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Indonesian
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Type de stockage
Clés privées
Pièces disponibles
|
0
|
10
- Bitcoin (BTC), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Tether (USDT)
|
Sécurité
|
Third Party Encrypted
|
Third Party
|
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
Hierarchical Deterministic, 2 Factor Authentication
|
2 Factor Authentication
|
| Propos |
Crypto.com, la plate-forme pionnière de paiements et de crypto-monnaie, cherche à accélérer la transition mondiale vers la crypto-monnaie. Crypto.com a son siège social à Hong Kong.
|
Cryptonator est un portefeuille d'actifs numériques multi-devises. Il convient de mentionner que Cryptonator accepte également les monnaies fiduciaires. C'est un portefeuille chaud logiciel avec la fonction intégrée de l'échange d'actifs. Comme les portefeuilles (en particulier les portefeuilles chauds) sont soumis à de nombreuses attaques de pirates et de phishing, Il est important de comprendre si Cryptonator est sûr avant de commencer à l'utiliser. L'examen suivant aidera à prendre la bonne décision.
|
| Date de fondation |
Date de fondation
2017
|
Date de fondation
2014
|
| Pays |
Pays
Hong Kong
|
Pays
Hong Kong
|
| Langues |
Langues
English, Chinese
|
Langues
English, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Indonesian
|
| Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Software wallet
|
| Type de stockage |
Type de stockage
Hot wallet
|
Type de stockage
Hot wallet
|
| Clés privées |
Clés privées
Indisponible
|
Clés privées
Disponible
|
| Pièces disponibles |
Pièces disponibles
0
|
Pièces disponibles
10
- Bitcoin (BTC), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Tether (USDT)
|
| Sécurité |
Sécurité
Third Party Encrypted
|
Sécurité
Third Party
|
| Anonymat |
Anonymat
Medium
|
Anonymat
Low
|
| Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Average
|
Facilité d'utilisation
Easy
|
| A une carte jointe |
A une carte jointe
no
|
A une carte jointe
no
|
| Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
Pas de données
|
Dispose d'installations commerciales
yes
|
| A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
| Caractéristiques |
Caractéristiques
Hierarchical Deterministic, 2 Factor Authentication
|
Caractéristiques
2 Factor Authentication
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Facile à utiliser
- Convivial
- Sécurité
|
- Fonctionnalité d'échange
- Aide à l'argent Fiat
- Interface pratique
|
Désavantages
|
- Pas de Multisignature
- Pas d'Open Source
|
- Les cartes de crédit ne sont pas prises en charge
- Pas de réponse officielle aux requêtes sur les réseaux sociaux
- Non réglementé
|
Évaluation
| User rating |
User rating
5 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
User rating
2.6 / 5
53 avis d'utilisateurs
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.4 / 5
|
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
| Avantages |
Avantages
- Facile à utiliser
- Convivial
- Sécurité
|
Avantages
- Fonctionnalité d'échange
- Aide à l'argent Fiat
- Interface pratique
|
| Désavantages |
Désavantages
- Pas de Multisignature
- Pas d'Open Source
|
Désavantages
- Les cartes de crédit ne sont pas prises en charge
- Pas de réponse officielle aux requêtes sur les réseaux sociaux
- Non réglementé
|
L'évaluation des utilisateurs Crypto.com Wallet est 5, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Cryptonator est 2.6, basée sur 53 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
Crypto.com Wallet vs Cryptonator - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison Crypto.com Wallet vs Cryptonator est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Crypto.com Wallet est noté 5 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que Cryptonator est évalué 2.6 avec 53 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global:
