Comparaison Bitpie vs JuBiter Blade Wallet

Comparez les entreprises
Entreprise
User rating User rating 4 / 5 1 avis d'utilisateurs User rating 5 / 5 1 avis d'utilisateurs
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 4 / 5 Cryptogeek rating 4.4 / 5
Score de confiance Comment ça fonctionne Score de confiance 3.59 / 5 Score de confiance 4.6 / 5

Propos

Le portefeuille Bitpie est basé sur la technologie de portefeuille HD, l'utilisateur peut envoyer et recevoir des crypto-monnaies instantanément, il peut également rendre toutes sortes de transactions plus pratiques.
JuBiter Blade est un portefeuille de crypto-monnaie matériel sécurisé prenant en charge les principales crypto-monnaies et les jetons ERC-20. Il est connecté au PC de l'utilisateur via USB ou Bluetooth.

Date de fondation

2017 2018

Pays

Australia International

Langues

English, Japanese, Traditional Chinese, Simplified Chinese English, Chinese

Type de portefeuille

Software wallet Hardware wallet

Type de stockage

Hot wallet Cold wallet

Clés privées

Indisponible Disponible

Pièces disponibles

0 46 - Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), Ethereum Classic (ETC), OmiseGO (OMG), ICON (ICX), Zilliqa (ZIL), Status (SNT), 0x (ZRX), Loopring (LRC), IOST (IOST), KuCoin Shares (KCS), aelf (ELF), FunFair (FUN), Revain (REV), Storj (STORJ), Civic (CVC), Dent (DENT), iExec RLC (RLC), Decentraland (MANA), Polymath (POLY), Enjin Coin (ENJ), Metal (MTL), THETA (THETA), UTRUST (UTK), Telcoin (TEL), USD Coin (USDC), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Ethereum (ETH), Matic Network (MATIC), NXM (NXM), Crypto.com Coin (CRO), UNUS SED LEO (LEO), Huobi Token (HT), FTX Token (FTT), OKB (OKB), TrueUSD (TUSD), HUSD (HUSD), Ocean Protocol (OCEAN), Quant (QNT), SwissBorg (CHSB), IoTeX (IOTX), Chiliz (CHZ), Ankr (ANKR), Unibright (UBT), Fantom (FTM)

Sécurité

Third Party Encrypted Pas de données

Anonymat

Medium Pas de données

Facilité d'utilisation

Easy Pas de données

A une carte jointe

no Pas de données

Dispose d'installations commerciales

Pas de données Pas de données

A des bons et des offres

Pas de données Pas de données

Caractéristiques

Open Source, Hierarchical Deterministic Pas de données
Propos
Le portefeuille Bitpie est basé sur la technologie de portefeuille HD, l'utilisateur peut envoyer et recevoir des crypto-monnaies instantanément, il peut également rendre toutes sortes de transactions plus pratiques.
JuBiter Blade est un portefeuille de crypto-monnaie matériel sécurisé prenant en charge les principales crypto-monnaies et les jetons ERC-20. Il est connecté au PC de l'utilisateur via USB ou Bluetooth.
Date de fondation Date de fondation 2017 Date de fondation 2018
Pays Pays Australia Pays International
Langues Langues English, Japanese, Traditional Chinese, Simplified Chinese Langues English, Chinese
Type de portefeuille Type de portefeuille Software wallet Type de portefeuille Hardware wallet
Type de stockage Type de stockage Hot wallet Type de stockage Cold wallet
Clés privées Clés privées Indisponible Clés privées Disponible
Pièces disponibles Pièces disponibles 0 Pièces disponibles 46 - Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), Ethereum Classic (ETC), OmiseGO (OMG), ICON (ICX), Zilliqa (ZIL), Status (SNT), 0x (ZRX), Loopring (LRC), IOST (IOST), KuCoin Shares (KCS), aelf (ELF), FunFair (FUN), Revain (REV), Storj (STORJ), Civic (CVC), Dent (DENT), iExec RLC (RLC), Decentraland (MANA), Polymath (POLY), Enjin Coin (ENJ), Metal (MTL), THETA (THETA), UTRUST (UTK), Telcoin (TEL), USD Coin (USDC), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Ethereum (ETH), Matic Network (MATIC), NXM (NXM), Crypto.com Coin (CRO), UNUS SED LEO (LEO), Huobi Token (HT), FTX Token (FTT), OKB (OKB), TrueUSD (TUSD), HUSD (HUSD), Ocean Protocol (OCEAN), Quant (QNT), SwissBorg (CHSB), IoTeX (IOTX), Chiliz (CHZ), Ankr (ANKR), Unibright (UBT), Fantom (FTM)
Sécurité Sécurité Third Party Encrypted Sécurité Pas de données
Anonymat Anonymat Medium Anonymat Pas de données
Facilité d'utilisation Facilité d'utilisation Easy Facilité d'utilisation Pas de données
A une carte jointe A une carte jointe no A une carte jointe Pas de données
Dispose d'installations commerciales Dispose d'installations commerciales Pas de données Dispose d'installations commerciales Pas de données
A des bons et des offres A des bons et des offres Pas de données A des bons et des offres Pas de données
Caractéristiques Caractéristiques Open Source, Hierarchical Deterministic Caractéristiques Pas de données

Social

Site Internet

bitpie.com www.jubiterwallet.com

Twitter

@BitpieWallet @JuBiterWallet/
Site Internet Site Internet bitpie.com Site Internet www.jubiterwallet.com
Twitter Twitter @BitpieWallet Twitter @JuBiterWallet/

Avantages

- Facile à utiliser - Convivial - Haute sécurité

Désavantages

- Faible popularité - Produit payant

Évaluation

User rating User rating 4 / 5 1 avis d'utilisateurs User rating 5 / 5 1 avis d'utilisateurs
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 4 / 5 Cryptogeek rating 4.4 / 5
Avantages Avantages - Facile à utiliser - Convivial Avantages - Haute sécurité
Désavantages Désavantages - Faible popularité Désavantages - Produit payant

L'évaluation des utilisateurs Bitpie est 4, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de JuBiter Blade Wallet est 5, basée sur 1 avis d'utilisateurs.

We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.

Nous choisissons le gagnant en fonction de notre cote decore. N'oubliez pas, c'est à vous de choisir quelle entreprise choisir! Comment calculons-nous le Score de confiance?
Score de confiance: 4.6 / 5
Сomparer avec:
Écrire un avis
Choisissez d'autres sociétés

Bitpie vs JuBiter Blade Wallet - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?

Cette comparaison Bitpie vs JuBiter Blade Wallet est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.

Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Bitpie est noté 4 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que JuBiter Blade Wallet est évalué 5 avec 1 avis d'utilisateurs.

Passons enfin au score de confiance global: