Atomic Wallet против Zcash Swing GUI Wallet - сравнение
| Компания |
|
|
| User rating |
User rating
2.2 / 5
20 отзывов
|
User rating
3 / 5
2 отзыва
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.4 / 5
|
Cryptogeek rating
1 / 5
|
| Trust Score
Как это работает
|
Trust Score
3.72 / 5
|
Trust Score
2.14 / 5
|
Описание
|
Кошелек Atomic Wallet выпущен с упором на безопасность и применение атомарных свопов. По состоянию на осень 2020 года Atomic Wallet стал полноценной частью криптовалютной индустрии. Можно хранить более 300 монет, при этом количество допустимой валюты постоянно увеличивается, а дополнительно токены ERC-20. Все ключи хранятся исключительно на устройстве пользователя, следовательно, отсутствует опасность потери денег. Также имеется возможность восстановить доступ по ключевой фразе.
|
Zcash Swing GUI Wallet is an archived client wallet that was used to handle Zcash on Linux. According to the records on this wallet on Github, it was archived a while ago (back in 2018).
|
Год основания
Страна
Языки
Тип кошелька
|
Software wallet
|
Нет данных
|
Способ хранения средств
|
Hot / Cold wallet
|
Нет данных
|
Приватные ключи
Доступные монеты
Безопасность
Анонимность
Простота в использовании
Есть прикрепленная карта
Есть встроенная возможность торговли
Есть ваучеры и офферы
Характеристики
|
Hierarchical Deterministic
|
Нет данных
|
| Описание |
Кошелек Atomic Wallet выпущен с упором на безопасность и применение атомарных свопов. По состоянию на осень 2020 года Atomic Wallet стал полноценной частью криптовалютной индустрии. Можно хранить более 300 монет, при этом количество допустимой валюты постоянно увеличивается, а дополнительно токены ERC-20. Все ключи хранятся исключительно на устройстве пользователя, следовательно, отсутствует опасность потери денег. Также имеется возможность восстановить доступ по ключевой фразе.
|
Zcash Swing GUI Wallet is an archived client wallet that was used to handle Zcash on Linux. According to the records on this wallet on Github, it was archived a while ago (back in 2018).
|
| Год основания |
Год основания
2018
|
Год основания
Нет данных
|
| Страна |
Страна
Estonia
|
Страна
International
|
| Языки |
Языки
English
|
Языки
Нет данных
|
| Тип кошелька |
Тип кошелька
Software wallet
|
Тип кошелька
Нет данных
|
| Способ хранения средств |
Способ хранения средств
Hot / Cold wallet
|
Способ хранения средств
Нет данных
|
| Приватные ключи |
Приватные ключи
Доступно
|
Приватные ключи
Недоступно
|
| Доступные монеты |
Доступные монеты
0
|
Доступные монеты
0
|
| Безопасность |
Безопасность
Personal
|
Безопасность
Нет данных
|
| Анонимность |
Анонимность
High
|
Анонимность
Нет данных
|
| Простота в использовании |
Простота в использовании
Easy
|
Простота в использовании
Нет данных
|
| Есть прикрепленная карта |
Есть прикрепленная карта
no
|
Есть прикрепленная карта
Нет данных
|
| Есть встроенная возможность торговли |
Есть встроенная возможность торговли
yes
|
Есть встроенная возможность торговли
Нет данных
|
| Есть ваучеры и офферы |
Есть ваучеры и офферы
Нет данных
|
Есть ваучеры и офферы
Нет данных
|
| Характеристики |
Характеристики
Hierarchical Deterministic
|
Характеристики
Нет данных
|
Социальные сети
Веб-сайт
Twitter
Преимущества
|
- Many currencies supported. Long gone are the days when different types of tokens had to be stored in separate wallets.
- Atomic swaps. A number of experts believe that this is a full-fledged replacement of platforms for trading currencies, moreover, it is completely safe.
- Too high-quality wallet production. It really meets high-quality standards, which is not typical for a scam. Half a million downloads confirm this. Of course, it is possible to steal such a large amount of currency, but still, the company is more likely focused on normal market work.
- Availability of additional functions. The possibility of staking, additional protection, careful attention to the privacy and anonymity of users - all this distinguishes a wallet from a scam.
|
-
|
Недостатки
|
- Not as secure as a hardware wallet.
- Not an open-sourced.
- No biometrics or 2FA features, which makes Atomic wallet not entirely safe
|
- No longer available
|
Рейтинг
| User rating |
User rating
2.2 / 5
20 отзывов
|
User rating
3 / 5
2 отзыва
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.4 / 5
|
Cryptogeek rating
1 / 5
|
| Преимущества |
Преимущества
- Many currencies supported. Long gone are the days when different types of tokens had to be stored in separate wallets.
- Atomic swaps. A number of experts believe that this is a full-fledged replacement of platforms for trading currencies, moreover, it is completely safe.
- Too high-quality wallet production. It really meets high-quality standards, which is not typical for a scam. Half a million downloads confirm this. Of course, it is possible to steal such a large amount of currency, but still, the company is more likely focused on normal market work.
- Availability of additional functions. The possibility of staking, additional protection, careful attention to the privacy and anonymity of users - all this distinguishes a wallet from a scam.
|
Преимущества
-
|
| Недостатки |
Недостатки
- Not as secure as a hardware wallet.
- Not an open-sourced.
- No biometrics or 2FA features, which makes Atomic wallet not entirely safe
|
Недостатки
- No longer available
|
Рейтинг пользователей Atomic Wallet равен 2.2, на основании 20 отзывов. Рейтинг пользователей Zcash Swing GUI Wallet равен 3, на основании 2 отзывов.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
|
Мы выбираем победителя на основании нашего рейтинга доверия.
Помните, что вам решать, какую компанию следует выбрать.
Как мы рассчитываем рейтинг?
|
|
|
Выбрать другие компании
Atomic Wallet против Zcash Swing GUI Wallet - какой кошелек лучше в 2025?
Сравнение Atomic Wallet и Zcash Swing GUI Wallet основано на самых последних данных. Мы делаем всё возможное, чтобы предоставить вам объективную информацию о криптовалютных компаниях.
На основании пользовательских отзывов, Atomic Wallet имеет рейтинг 2.2 с 20 отзывами пользователей, а Zcash Swing GUI Wallet - 3 с 2 отзывами пользователей.
Теперь давайте перейдем к общему рейтингу:
