Comparação IG.com vs Ledger Nano S Wallet

Compare empresas
Empresa
User rating User rating 3 / 5 2 avaliações do usuário User rating 4 / 5 4 avaliações do usuário
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 0 / 5 Cryptogeek rating 4.2 / 5
Pontuação de Confiança Como funciona Pontuação de Confiança 1.91 / 5 Pontuação de Confiança 4.57 / 5

Sobre

Cryptocurrency exchange
Ledger Nano S Wallet é uma carteira de hardware, um produto emblemático da empresa Ledger, que está na indústria desde 2014. Mais de 1, 5 unidades mln foram vendidas em todo o mundo.

Data de fundação

Sem dados 2019

País

Sem dados France

Idiomas

Sem dados English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian

Wallet type

Sem dados Hardware wallet

Storage type

Sem dados Cold wallet

Private keys

Sem dados Available

Available coins

0 66 - Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)

Segurança

Sem dados Sem dados

Anonimato

Sem dados Sem dados

Fácil de usar

Sem dados Sem dados

Tem cartão anexado

Sem dados Sem dados

Tem instalações comerciais

Sem dados Sem dados

Tem vouchers e ofertas

Sem dados Sem dados

Recursos

Sem dados Sem dados
Sobre
Cryptocurrency exchange
Ledger Nano S Wallet é uma carteira de hardware, um produto emblemático da empresa Ledger, que está na indústria desde 2014. Mais de 1, 5 unidades mln foram vendidas em todo o mundo.
Data de fundação Data de fundação Sem dados Data de fundação 2019
País País Sem dados País France
Idiomas Idiomas Sem dados Idiomas English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
Wallet type Wallet type Sem dados Wallet type Hardware wallet
Storage type Storage type Sem dados Storage type Cold wallet
Private keys Private keys Sem dados Private keys Available
Available coins Available coins 0 Available coins 66 - Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
Segurança Segurança Sem dados Segurança Sem dados
Anonimato Anonimato Sem dados Anonimato Sem dados
Fácil de usar Fácil de usar Sem dados Fácil de usar Sem dados
Tem cartão anexado Tem cartão anexado Sem dados Tem cartão anexado Sem dados
Tem instalações comerciais Tem instalações comerciais Sem dados Tem instalações comerciais Sem dados
Tem vouchers e ofertas Tem vouchers e ofertas Sem dados Tem vouchers e ofertas Sem dados
Recursos Recursos Sem dados Recursos Sem dados

Social

Site

www.ig.com shop.ledger.com

Twitter

Sem dados @Ledger
Site Site www.ig.com Site shop.ledger.com
Twitter Twitter Sem dados Twitter @Ledger

Vantagens

- - Segurança e protecção - A possibilidade de verificar e assinar pagamentos - Variedade de ativos

Desvantagens

- - O livro de registos é um produto pago - Pode ser difícil para principiantes

Avaliação

User rating User rating 3 / 5 2 avaliações do usuário User rating 4 / 5 4 avaliações do usuário
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 0 / 5 Cryptogeek rating 4.2 / 5
Vantagens Vantagens - Vantagens - Segurança e protecção - A possibilidade de verificar e assinar pagamentos - Variedade de ativos
Desvantagens Desvantagens - Desvantagens - O livro de registos é um produto pago - Pode ser difícil para principiantes

A avaliação de IG.com usuários é de 3, com base em 2 avaliações de usuários. A avaliação de Ledger Nano S Wallet usuários é de 4, com base em 4 avaliações de usuários.

We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.

Escolhemos o vencedor com base em nossa classificação da Pontuação de Confiança. Lembre-se de que ainda depende de você qual empresa escolher! Como calculamos a Pontuação de Confiança?
Pontuação de Confiança: 1.91 / 5
Compare com:
Escreva sua avaliação
Pontuação de Confiança: 4.57 / 5
Compare com:
Escreva sua avaliação
Escolha outras empresas

IG.com vs Ledger Nano S Wallet - Qual carteira é melhor em 2025?

Esta comparação IG.com vs Ledger Nano S Wallet é baseada nos dados mais recentes de ambas empresas. Nos comprometemos em oferecer informação útil e imparcial sobre exchanges de criptomoedas.

Baseado apenas nas avaliações dos usuários, IG.com é classificada pelas3 2 avaliações de usuário, enquanto Ledger Nano S Wallet é classificada pelas 4 4 avaliações do usuário.

Vamos finalmente passar para o Índice de confiança geral: