Bybit 7-Day Challenge. 400,000 USDT To Be Won! Join to Earn Rewards.

Por Blockchain Governança é necessário?

Sep 09, 2019

Todas as coisas globais que usamos estão sob governança. Como moedas, meios de comunicação, a gasolina. As corporações transnacionais como a Apple, Samsung, Louis Vuitton, etc. estão sob a gestão.

No início era um sistema livre de governança, mas agora é hora de mudar o jogo. Pode parecer decepcionante por causa da falta de liberdade que vem ao lado de governança. Mas precisamos passar por isso para popularizar blockchain, torná-lo uma ferramenta que será implementado em nossas vidas diárias. Se o governo não pode controlar algo, proíbe a coisa. Então, nós apenas precisa se acalmar e entender a necessidade de governança blockchain.

Blockchain governança será nada como a governança presente em empresas transnacionais. Blockchain sob a gestão será tão transparente e descentralizada quanto possível. Será uma nova forma de governação que precisamos para acolher as mais recentes tecnologias em nossa vida diária.

logo
Negocie com alavancagem de até 125X na Binance

Quem governa Blockchain?

tem-all one-size-fits estratégia de governança porque é uma nova tecnologia. Mas o que sabemos com certeza, é descentralizada. Assim, nos blockchains, os participantes fazem seus movimentos no processo de tomada de decisão. Em algumas estratégias de governança, os participantes são os únicos decisores. Alguns blockchains como Ethereum têm uma abordagem menos convencional à governação.

Se a parte dos discorda da comunidade com a decisão tomada, garfos começam a aparecer. e foram criadas por causa de garfos rígidos.

O garfo disco aparece quando duas opiniões diferentes estão entre a maioria dos usuários. Ou quando muitos usuários ter problemas como aconteceu com contratos DAO diante. Resumidamente, o hacker encontrou uma brecha e ter roubado 3.6M ETH. Para reverter essas perdas, a comunidade Ethereum fez um garfo.

Estratégias de Governança Blockchain

Portanto, há algumas estratégias de governança. Vamos começar a divulgação de mais democrática para menos democrático.

Como você pode ver, as estratégias de governança blockchain diferente. A única mesma coisa sobre eles é uma influência sobre o processo de tomada de decisão. E controle sobre o blockchain.

Off-Cadeia Governança

governança Off-corrente é mais centralizada do que a gestão on-corrente e governança aberta. É mais provável que a governança tradicional, como em corporações transnacionais. Cryptocurrencies com ideia estabelecida e utilização de infra-estrutura de governança de cadeia off. Eles tentar equilibrar o impacto dos usuários, mineiros, desenvolvedores do núcleo e entidades de negócios.

usuários exclui Off-Cadeia de governança tradicionais de decisores. Assim, deixando apenas as pessoas capazes de lidar com as questões técnicas e de gestão. Geralmente, a equipe de tomada de decisão contém desenvolvedores de tecnologia de chumbo. Os proprietários e os inventores do blockchain estão incluídos também. pessoas normais só usam a blockchain, não lidar com as decisões.

Este governo é baseado no mecanismo de propostas de transação BIP. Não é tão centralizada como estruturas de governo tradicionais. É ainda como transparente e descentralizada como o blockchain suposto ser. Influenciadores na tomada de decisões tem suficiente consciência da grande imagem de decidir racionalmente.

On-cadeia de Governança

governança

On-corrente, ao contrário do one-off cadeia, é 100% democrático. Como uma nova versão de gestão, criado especialmente para o blockchain, espanta. Na cadeia governança é possível, graças a blockchain embutidos mecanismos de voto. Muitas versões de governança na cadeia lançados dias atrás, ou existiam como os protótipos apenas no momento em que apresentou este artigo.

Assim, o primeiro rosto desafio que é a complexidade da própria governança. Da história do mundo, sabemos que os modelos de governança levar um longo tempo para se desenvolver. Cada modelo de governança que sabemos foi estabelecido através do método de tentativa e erro. modelos de governação existentes foram desenvolvendo ao longo dos séculos. Enquanto o blockchain si existe há uma década. Adaptação democracia como modelos de governança para o blockchain é um desafio.

transferências de governança Onchain o poder de tomada de decisão dos desenvolvedores para os mineiros e os usuários. Os usuários só podem votar para as decisões através dos mecanismos internos de votação. Mas nós sabemos, novamente a partir da história, que as democracias tendem a falhar se o número de pessoas em um grupo é extensa. Isso acontece por causa da natureza egoísta e emocional da maioria das pessoas.

Exemplos

Vamos passar da teoria à prática. Nós conversamos muito sobre os modelos de governança na blockchain. Vamos divulgar os exemplos mais significativos do soluções para o problema de governança blockchain. Paramos em três deles.

Conclusão

Governança é o que blockchain necessidades. Toda a blockchain ecossistema não pode existir em anarquia. Mas a verdade é que todas as administrações de todos os sistemas que temos agora estamos construindo ao longo dos séculos.

O desafia cripto-comunidade enfrenta agora está prestes adaptando alguns de governação existente para o blockchain. Ou inventar um novo modelo de governança da marca. Podemos ver empresas como, e. Eles tentam fazer a governança blockchain democrática. Assim, mantendo o mais alto grau de descentralização do sistema pode pagar.

Do outro lado vemos Ethereum onde todas as decisões passam uma revisão de Vitalik Buterin. E ainda ninguém sabe o que é melhor. Existe algum modelo de governança que se encaixa as especificidades de blockchain? Ainda é uma questão em aberto. Talvez, você pode inventar um?

footer-image