OPOLO 대 Rutheneum 비교
| 사업 | ||
|---|---|---|
| User rating | 사용자 리뷰 1 개 | 사용자 리뷰 1 개 |
| Cryptogeek rating | ||
| 신뢰 점수 운영 방법 |
소개
|
OPOLO 코스모스는 하드웨어 다 암호 화폐 지갑과 함께 제공되는 단 지갑 응용 프로그램 설치될 수 있는 윈도우,리눅스,Mac 를 액세스 통합된 모든 동전을 토큰 하나에서 쉽게 응용 프로그램을 사용합니다. OPOLO wallet 은 1500 이상의 크립토 통화를 지원합니다.
|
Rutheneum Wallet 은 곧 출시 될 Rutheneum(RHT)동전을위한 오픈 소스 웹 지갑입니다. 그것은 사용자가 이메일을 삽입하고 암호를 선택하여 만들 수있는 간단한 웹 지갑입니다.
|
설립
| 2018 | 2017 |
국가
| Luxembourg | International |
언어
| English | English |
지갑 유형
| Hardware wallet | Software wallet |
저장 유형
| Cold wallet | Hot wallet |
개인 키
| 유효한 | 유효한 |
사용 가능한 동전
| 0 | 0 |
보안
| Personal | Personal |
익명
| High | Low |
사용의 용이성
| Easy | Easy |
카드를 첨부했습니다.
| no | no |
무역 시설 있음
| yes | yes |
쿠폰 및 쿠폰 있음
| 데이터가 없습니다 | yes |
풍모
| 2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic | Hierarchical Deterministic, Open Source |
| 소개 |
OPOLO 코스모스는 하드웨어 다 암호 화폐 지갑과 함께 제공되는 단 지갑 응용 프로그램 설치될 수 있는 윈도우,리눅스,Mac 를 액세스 통합된 모든 동전을 토큰 하나에서 쉽게 응용 프로그램을 사용합니다. OPOLO wallet 은 1500 이상의 크립토 통화를 지원합니다.
|
Rutheneum Wallet 은 곧 출시 될 Rutheneum(RHT)동전을위한 오픈 소스 웹 지갑입니다. 그것은 사용자가 이메일을 삽입하고 암호를 선택하여 만들 수있는 간단한 웹 지갑입니다.
|
|---|---|---|
| 설립 | 설립 2018 | 설립 2017 |
| 국가 | 국가 Luxembourg | 국가 International |
| 언어 | 언어 English | 언어 English |
| 지갑 유형 | 지갑 유형 Hardware wallet | 지갑 유형 Software wallet |
| 저장 유형 | 저장 유형 Cold wallet | 저장 유형 Hot wallet |
| 개인 키 | 개인 키 유효한 | 개인 키 유효한 |
| 사용 가능한 동전 | 사용 가능한 동전 0 | 사용 가능한 동전 0 |
| 보안 | 보안 Personal | 보안 Personal |
| 익명 | 익명 High | 익명 Low |
| 사용의 용이성 | 사용의 용이성 Easy | 사용의 용이성 Easy |
| 카드를 첨부했습니다. | 카드를 첨부했습니다. no | 카드를 첨부했습니다. no |
| 무역 시설 있음 | 무역 시설 있음 yes | 무역 시설 있음 yes |
| 쿠폰 및 쿠폰 있음 | 쿠폰 및 쿠폰 있음 데이터가 없습니다 | 쿠폰 및 쿠폰 있음 yes |
| 풍모 | 풍모 2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic | 풍모 Hierarchical Deterministic, Open Source |
소셜
웹사이트
| opolo.io | wallet.rutheneum.com |
트위터
| @OpoloWallet | 데이터가 없습니다 |
| 웹사이트 | 웹사이트 opolo.io | 웹사이트 wallet.rutheneum.com |
|---|---|---|
| 트위터 | 트위터 @OpoloWallet | 트위터 데이터가 없습니다 |
장점
| 보안 -개인 키 소유권 | -계층 적 결정 론적 -오픈 소스 |
약점
| -유료 제품 -초보자에게는 그리 쉽지 않습니다 | -낮은 인기 -이중 인증 부족 -다중 서명 없음 |
평가
| User rating | User rating 사용자 리뷰 1 개 | User rating 사용자 리뷰 1 개 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| 장점 | 장점 보안 -개인 키 소유권 | 장점 -계층 적 결정 론적 -오픈 소스 |
| 약점 | 약점 -유료 제품 -초보자에게는 그리 쉽지 않습니다 | 약점 -낮은 인기 -이중 인증 부족 -다중 서명 없음 |
OPOLO 사용자 평가는 1 개의 사용자 리뷰를 기준으로 4 입니다. Rutheneum 사용자 평가는 1 사용자 리뷰를 기반으로 5 입니다.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| 우리는 우리의 신뢰 점수 평가를 기준으로 우승자를 선정합니다. 어느 회사를 선택할 것인지는 아직 여러분에게 달려 있습니다! 신뢰 점수를 계산된 방밥? |
OPOLO 대 Rutheneum - 2024 년에 가장 좋은 월렛이 뭣입니까?
이 OPOLO 와 Rutheneum 비교는 두 회사의 최신 데이터를 기반으로합니다. 우리는 암호 화폐 회사에 대한 공정한 정보를 제공하기 위해 최선을 다합니다.
사용자 리뷰만을 기준으로했을 때 OPOLO 는 사용자 리뷰 1 개로 4 점을 받았으며 Rutheneum 는 사용자 리뷰 1 개로 5 점을 받았습니다.
마지막으로 전체 신뢰 점수로 이동하겠습니다.