Comparaison MT Wallet vs PlasmaPay
Propos
|
Le portefeuille MT a été développé par le projet ModulTrade pour le jeton MTRc. C'est un portefeuille Web qui prend en charge BTC, ETH et MTRc, que les utilisateurs du portefeuille MT peuvent échanger (acheter / vendre). De plus, les utilisateurs sont autorisés à effectuer des paiements au contrat intelligent sur la plateforme de trading ModulTrade (en tant qu'interface pour MT blockchain).
|
PlasmaPay est un portefeuille numérique multi-crypto-monnaie. Il permet aux utilisateurs de stocker, de gérer et de surveiller leurs actifs numériques en utilisant la version Web disponible du portefeuille. PlasmaPay prend en charge les crypto-monnaies BTC, ETH, LTC et DASH, il dispose de facilités de trading et la clé privée est personnelle, ce qui signifie que l'utilisateur est celui qui la conserve.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, French, Italian, Korean, Russian, Vietnamese, Arabic
|
English, Chinese
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Type de stockage
Clés privées
Pièces disponibles
Sécurité
|
Third Party Encrypted
|
Personal
|
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
Open Source, 2 Factor Authentication
|
2 Factor Authentication
|
| Propos |
Le portefeuille MT a été développé par le projet ModulTrade pour le jeton MTRc. C'est un portefeuille Web qui prend en charge BTC, ETH et MTRc, que les utilisateurs du portefeuille MT peuvent échanger (acheter / vendre). De plus, les utilisateurs sont autorisés à effectuer des paiements au contrat intelligent sur la plateforme de trading ModulTrade (en tant qu'interface pour MT blockchain).
|
PlasmaPay est un portefeuille numérique multi-crypto-monnaie. Il permet aux utilisateurs de stocker, de gérer et de surveiller leurs actifs numériques en utilisant la version Web disponible du portefeuille. PlasmaPay prend en charge les crypto-monnaies BTC, ETH, LTC et DASH, il dispose de facilités de trading et la clé privée est personnelle, ce qui signifie que l'utilisateur est celui qui la conserve.
|
| Date de fondation |
Date de fondation
2016
|
Date de fondation
2018
|
| Pays |
Pays
Andorra
|
Pays
International
|
| Langues |
Langues
English, French, Italian, Korean, Russian, Vietnamese, Arabic
|
Langues
English, Chinese
|
| Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Software wallet
|
| Type de stockage |
Type de stockage
Hot wallet
|
Type de stockage
Hot wallet
|
| Clés privées |
Clés privées
Indisponible
|
Clés privées
Disponible
|
| Pièces disponibles |
Pièces disponibles
0
|
Pièces disponibles
0
|
| Sécurité |
Sécurité
Third Party Encrypted
|
Sécurité
Personal
|
| Anonymat |
Anonymat
Medium
|
Anonymat
Medium
|
| Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Easy
|
Facilité d'utilisation
Average
|
| A une carte jointe |
A une carte jointe
no
|
A une carte jointe
no
|
| Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
yes
|
Dispose d'installations commerciales
yes
|
| A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
| Caractéristiques |
Caractéristiques
Open Source, 2 Factor Authentication
|
Caractéristiques
2 Factor Authentication
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Code source ouvert
- Authentification à deux facteurs
|
- Authentification à deux facteurs
- Facile à utiliser
|
Désavantages
|
- Pas de Signature multiple
|
- Pas d'Open Source
- Pas de Signature Multiple
|
Évaluation
| User rating |
User rating
3 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
User rating
5 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.2 / 5
|
Cryptogeek rating
3.6 / 5
|
| Avantages |
Avantages
- Code source ouvert
- Authentification à deux facteurs
|
Avantages
- Authentification à deux facteurs
- Facile à utiliser
|
| Désavantages |
Désavantages
- Pas de Signature multiple
|
Désavantages
- Pas d'Open Source
- Pas de Signature Multiple
|
L'évaluation des utilisateurs MT Wallet est 3, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de PlasmaPay est 5, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
MT Wallet vs PlasmaPay - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison MT Wallet vs PlasmaPay est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, MT Wallet est noté 3 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que PlasmaPay est évalué 5 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global:
