Comparaison MEET.ONE vs Paytomat
Propos
|
Dont le siège est à Singapour, MEET.ONE est un portefeuille EOS mobile conçu pour Android et iOS. MEET.ONE est très actif dans la communauté des développeurs EOS. Il a lancé avec succès le premier processus de DÉMARRAGE automatisé du BiOS dans le réseau de test communautaire.
|
PAYTOMAT est une plateforme d'infrastructure permettant l'utilisation des cryptomonnaies dans la vie quotidienne. Un ensemble de solutions Paytomat ouvre les possibilités du monde décentralisé aux grandes masses, augmentant la vitesse et permettant des paiements instantanés dans plusieurs crypto-monnaies. Paytomat s'est associé à l'un des plus grands fournisseurs de points de vente NCR Colibri et est intégré à R-Keeper. cela signifie que plus de marchands 400.000 dans les pays 33 peuvent accepter la crypto.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, Chinese
|
English, Spanish, Italian, Russian, Chinese
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Type de stockage
Clés privées
|
Indisponible
|
Indisponible
|
Pièces disponibles
Sécurité
|
Third Party
|
Third Party Encrypted
|
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
Open Source
|
Multi-Signature, Hierarchical Deterministic
|
| Propos |
Dont le siège est à Singapour, MEET.ONE est un portefeuille EOS mobile conçu pour Android et iOS. MEET.ONE est très actif dans la communauté des développeurs EOS. Il a lancé avec succès le premier processus de DÉMARRAGE automatisé du BiOS dans le réseau de test communautaire.
|
PAYTOMAT est une plateforme d'infrastructure permettant l'utilisation des cryptomonnaies dans la vie quotidienne. Un ensemble de solutions Paytomat ouvre les possibilités du monde décentralisé aux grandes masses, augmentant la vitesse et permettant des paiements instantanés dans plusieurs crypto-monnaies. Paytomat s'est associé à l'un des plus grands fournisseurs de points de vente NCR Colibri et est intégré à R-Keeper. cela signifie que plus de marchands 400.000 dans les pays 33 peuvent accepter la crypto.
|
| Date de fondation |
Date de fondation
2018
|
Date de fondation
2017
|
| Pays |
Pays
Singapore
|
Pays
International
|
| Langues |
Langues
English, Chinese
|
Langues
English, Spanish, Italian, Russian, Chinese
|
| Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Software wallet
|
| Type de stockage |
Type de stockage
Hot wallet
|
Type de stockage
Hot wallet
|
| Clés privées |
Clés privées
Indisponible
|
Clés privées
Indisponible
|
| Pièces disponibles |
Pièces disponibles
0
|
Pièces disponibles
0
|
| Sécurité |
Sécurité
Third Party
|
Sécurité
Third Party Encrypted
|
| Anonymat |
Anonymat
Medium
|
Anonymat
High
|
| Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Easy
|
Facilité d'utilisation
Easy
|
| A une carte jointe |
A une carte jointe
no
|
A une carte jointe
no
|
| Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
Pas de données
|
Dispose d'installations commerciales
yes
|
| A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
| Caractéristiques |
Caractéristiques
Open Source
|
Caractéristiques
Multi-Signature, Hierarchical Deterministic
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Facile à utiliser
- Code source ouvert
|
- Multi-Signature
- Convivial
|
Désavantages
|
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas de Signature multiple
|
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas d'Open Source
|
Évaluation
| User rating |
User rating
3 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
User rating
4 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.4 / 5
|
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
| Avantages |
Avantages
- Facile à utiliser
- Code source ouvert
|
Avantages
- Multi-Signature
- Convivial
|
| Désavantages |
Désavantages
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas de Signature multiple
|
Désavantages
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas d'Open Source
|
L'évaluation des utilisateurs MEET.ONE est 3, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Paytomat est 4, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
MEET.ONE vs Paytomat - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison MEET.ONE vs Paytomat est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, MEET.ONE est noté 3 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que Paytomat est évalué 4 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global:
