Comparaison Cryptonator vs Hoo Wallet
Propos
|
Cryptonator est un portefeuille d'actifs numériques multi-devises. Il convient de mentionner que Cryptonator accepte également les monnaies fiduciaires. C'est un portefeuille chaud logiciel avec la fonction intégrée de l'échange d'actifs. Comme les portefeuilles (en particulier les portefeuilles chauds) sont soumis à de nombreuses attaques de pirates et de phishing, Il est important de comprendre si Cryptonator est sûr avant de commencer à l'utiliser. L'examen suivant aidera à prendre la bonne décision.
|
Basé à Hong Kong, le portefeuille Hoo est un portefeuille matériel multi-crypto-monnaie. Il fournit aux utilisateurs des services de gestion des actifs blockchain.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Indonesian
|
English, Japanese, Korean, Traditional Chinese, Simplified Chinese
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Hardware wallet
|
Type de stockage
Clés privées
Pièces disponibles
|
10
- Bitcoin (BTC), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Tether (USDT)
|
0
|
Sécurité
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
2 Factor Authentication
|
Hierarchical Deterministic, Multi-Signature
|
| Propos |
Cryptonator est un portefeuille d'actifs numériques multi-devises. Il convient de mentionner que Cryptonator accepte également les monnaies fiduciaires. C'est un portefeuille chaud logiciel avec la fonction intégrée de l'échange d'actifs. Comme les portefeuilles (en particulier les portefeuilles chauds) sont soumis à de nombreuses attaques de pirates et de phishing, Il est important de comprendre si Cryptonator est sûr avant de commencer à l'utiliser. L'examen suivant aidera à prendre la bonne décision.
|
Basé à Hong Kong, le portefeuille Hoo est un portefeuille matériel multi-crypto-monnaie. Il fournit aux utilisateurs des services de gestion des actifs blockchain.
|
| Date de fondation |
Date de fondation
2014
|
Date de fondation
2018
|
| Pays |
Pays
Hong Kong
|
Pays
Hong Kong
|
| Langues |
Langues
English, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Indonesian
|
Langues
English, Japanese, Korean, Traditional Chinese, Simplified Chinese
|
| Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Hardware wallet
|
| Type de stockage |
Type de stockage
Hot wallet
|
Type de stockage
Cold wallet
|
| Clés privées |
Clés privées
Disponible
|
Clés privées
Disponible
|
| Pièces disponibles |
Pièces disponibles
10
- Bitcoin (BTC), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Tether (USDT)
|
Pièces disponibles
0
|
| Sécurité |
Sécurité
Third Party
|
Sécurité
Personal
|
| Anonymat |
Anonymat
Low
|
Anonymat
Medium
|
| Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Easy
|
Facilité d'utilisation
Easy
|
| A une carte jointe |
A une carte jointe
no
|
A une carte jointe
no
|
| Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
yes
|
Dispose d'installations commerciales
Pas de données
|
| A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
| Caractéristiques |
Caractéristiques
2 Factor Authentication
|
Caractéristiques
Hierarchical Deterministic, Multi-Signature
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Fonctionnalité d'échange
- Aide à l'argent Fiat
- Interface pratique
|
- Sécurité
- Facile à utiliser
|
Désavantages
|
- Les cartes de crédit ne sont pas prises en charge
- Pas de réponse officielle aux requêtes sur les réseaux sociaux
- Non réglementé
|
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas d'Open Source
|
Évaluation
| User rating |
User rating
2.6 / 5
53 avis d'utilisateurs
|
User rating
4 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
Cryptogeek rating
4 / 5
|
| Avantages |
Avantages
- Fonctionnalité d'échange
- Aide à l'argent Fiat
- Interface pratique
|
Avantages
- Sécurité
- Facile à utiliser
|
| Désavantages |
Désavantages
- Les cartes de crédit ne sont pas prises en charge
- Pas de réponse officielle aux requêtes sur les réseaux sociaux
- Non réglementé
|
Désavantages
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas d'Open Source
|
L'évaluation des utilisateurs Cryptonator est 2.6, basée sur 53 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Hoo Wallet est 4, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
Cryptonator vs Hoo Wallet - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison Cryptonator vs Hoo Wallet est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Cryptonator est noté 2.6 avec 53 avis d'utilisateurs, tandis que Hoo Wallet est évalué 4 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global:
