Entreprise | ||
---|---|---|
User rating | 1 avis d'utilisateurs | 1 avis d'utilisateurs |
Cryptogeek rating | ||
Score de confiance Comment ça fonctionne |
Crypto.com, la plate-forme pionnière de paiements et de crypto-monnaie, cherche à accélérer la transition mondiale vers la crypto-monnaie. Crypto.com a son siège social à Hong Kong.
|
Etherwall est le premier portefeuille de bureau pour Ethereum lancé en 2015. À l'heure actuelle, il s'agit d'un portefeuille logiciel open source. Les plates-formes prises en charge incluent Windows, macOS et Linux.
|
2017 | 2015 |
Hong Kong | Canada |
English, Chinese | English |
Software wallet | Software wallet |
Hot wallet | Hot / Cold wallet |
Indisponible | Disponible |
0 | 0 |
Third Party Encrypted | Personal |
Medium | High |
Average | Easy |
no | no |
Pas de données | Pas de données |
Pas de données | Pas de données |
Hierarchical Deterministic, 2 Factor Authentication | Open Source |
Propos |
Crypto.com, la plate-forme pionnière de paiements et de crypto-monnaie, cherche à accélérer la transition mondiale vers la crypto-monnaie. Crypto.com a son siège social à Hong Kong.
|
Etherwall est le premier portefeuille de bureau pour Ethereum lancé en 2015. À l'heure actuelle, il s'agit d'un portefeuille logiciel open source. Les plates-formes prises en charge incluent Windows, macOS et Linux.
|
---|---|---|
Date de fondation | Date de fondation 2017 | Date de fondation 2015 |
Pays | Pays Hong Kong | Pays Canada |
Langues | Langues English, Chinese | Langues English |
Type de portefeuille | Type de portefeuille Software wallet | Type de portefeuille Software wallet |
Type de stockage | Type de stockage Hot wallet | Type de stockage Hot / Cold wallet |
Clés privées | Clés privées Indisponible | Clés privées Disponible |
Pièces disponibles | Pièces disponibles 0 | Pièces disponibles 0 |
Sécurité | Sécurité Third Party Encrypted | Sécurité Personal |
Anonymat | Anonymat Medium | Anonymat High |
Facilité d'utilisation | Facilité d'utilisation Average | Facilité d'utilisation Easy |
A une carte jointe | A une carte jointe no | A une carte jointe no |
Dispose d'installations commerciales | Dispose d'installations commerciales Pas de données | Dispose d'installations commerciales Pas de données |
A des bons et des offres | A des bons et des offres Pas de données | A des bons et des offres Pas de données |
Caractéristiques | Caractéristiques Hierarchical Deterministic, 2 Factor Authentication | Caractéristiques Open Source |
crypto.com | www.etherwall.com |
@cryptocom | Pas de données |
Site Internet | Site Internet crypto.com | Site Internet www.etherwall.com |
---|---|---|
Twitter @cryptocom | Twitter Pas de données |
- Facile à utiliser - Convivial - Sécurité | - Open source - Le mode lumière est disponible |
- Pas de Multisignature - Pas d'Open Source | - Pas de mises à jour récentes |
User rating | User rating 1 avis d'utilisateurs | User rating 1 avis d'utilisateurs |
---|---|---|
Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
Avantages | Avantages - Facile à utiliser - Convivial - Sécurité | Avantages - Open source - Le mode lumière est disponible |
Désavantages | Désavantages - Pas de Multisignature - Pas d'Open Source | Désavantages - Pas de mises à jour récentes |
L'évaluation des utilisateurs Crypto.com Wallet est 5, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Etherwall est 4, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Nous choisissons le gagnant en fonction de notre cote decore. N'oubliez pas, c'est à vous de choisir quelle entreprise choisir! Comment calculons-nous le Score de confiance? |
Cette comparaison Crypto.com Wallet vs Etherwall est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Crypto.com Wallet est noté 5 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que Etherwall est évalué 4 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global: