Comparaison Bither Wallet vs Kriptomat
Propos
|
Bither est un portefeuille Bitcoin qui peut être téléchargé pour les plates-formes Android, iOS et de bureau. Avec un portefeuille Bither décentralisé, vous n'aurez pas besoin de vous inscrire ou de vous connecter.
|
Kriptomat offre un portefeuille et un échange multi-devises faciles à utiliser pour PC, Android et iOS.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, Traditional Chinese, Simplified Chinese
|
English, Portuguese, German, French, Spanish, Italian, Greek, Russian, Dutch, Turkish, Hungarian, Polish, Czech, Slovene, Slovak, Estonian, Romanian, Bulgarian, Croatian
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Type de stockage
|
Hot / Cold wallet
|
Hot wallet
|
Clés privées
|
Indisponible
|
Indisponible
|
Pièces disponibles
Sécurité
|
Personal
|
Third Party Encrypted
|
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
Open Source, Multi-Signature
|
2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic, Multi-Signature
|
Propos |
Bither est un portefeuille Bitcoin qui peut être téléchargé pour les plates-formes Android, iOS et de bureau. Avec un portefeuille Bither décentralisé, vous n'aurez pas besoin de vous inscrire ou de vous connecter.
|
Kriptomat offre un portefeuille et un échange multi-devises faciles à utiliser pour PC, Android et iOS.
|
Date de fondation |
Date de fondation
2018
|
Date de fondation
2018
|
Pays |
Pays
China
|
Pays
Estonia
|
Langues |
Langues
English, Traditional Chinese, Simplified Chinese
|
Langues
English, Portuguese, German, French, Spanish, Italian, Greek, Russian, Dutch, Turkish, Hungarian, Polish, Czech, Slovene, Slovak, Estonian, Romanian, Bulgarian, Croatian
|
Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de stockage |
Type de stockage
Hot / Cold wallet
|
Type de stockage
Hot wallet
|
Clés privées |
Clés privées
Indisponible
|
Clés privées
Indisponible
|
Pièces disponibles |
Pièces disponibles
0
|
Pièces disponibles
0
|
Sécurité |
Sécurité
Personal
|
Sécurité
Third Party Encrypted
|
Anonymat |
Anonymat
Medium
|
Anonymat
Medium
|
Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Easy
|
Facilité d'utilisation
Easy
|
A une carte jointe |
A une carte jointe
no
|
A une carte jointe
no
|
Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
Pas de données
|
Dispose d'installations commerciales
yes
|
A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
Caractéristiques |
Caractéristiques
Open Source, Multi-Signature
|
Caractéristiques
2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic, Multi-Signature
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Un portefeuille décentralisé
|
- Support en plus de 20 langues
- Facile à utiliser
|
Désavantages
|
- Pas célèbre
|
- Pas d'Open Source
|
Évaluation
User rating |
User rating
4 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
User rating
3 / 5
2 avis d'utilisateurs
|
Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.8 / 5
|
Cryptogeek rating
4 / 5
|
Avantages |
Avantages
- Un portefeuille décentralisé
|
Avantages
- Support en plus de 20 langues
- Facile à utiliser
|
Désavantages |
Désavantages
- Pas célèbre
|
Désavantages
- Pas d'Open Source
|
L'évaluation des utilisateurs Bither Wallet est 4, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Kriptomat est 3, basée sur 2 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
Bither Wallet vs Kriptomat - Quel portefeuille est le meilleur en 2024?
Cette comparaison Bither Wallet vs Kriptomat est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Bither Wallet est noté 4 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que Kriptomat est évalué 3 avec 2 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global: