Comparaison BitClassic vs Exarpy Wallet
| Entreprise | ||
|---|---|---|
| User rating | 1 avis d'utilisateurs | 1 avis d'utilisateurs |
| Cryptogeek rating | ||
| Score de confiance Comment ça fonctionne |
Propos
|
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
|
Le portefeuille Exarpy est un portefeuille Web Ripple (XRP) qui permet aux utilisateurs d'interagir directement avec le réseau Ripple via une application conviviale.
|
Date de fondation
| Pas de données | Pas de données |
Pays
| Pas de données | Pas de données |
Langues
| Pas de données | Pas de données |
Type de portefeuille
| Pas de données | Pas de données |
Type de stockage
| Pas de données | Pas de données |
Clés privées
| Pas de données | Indisponible |
Pièces disponibles
| 0 | 0 |
Sécurité
| Personal | Personal |
Anonymat
| High | Medium |
Facilité d'utilisation
| Average | Easy |
A une carte jointe
| no | no |
Dispose d'installations commerciales
| Pas de données | Pas de données |
A des bons et des offres
| Pas de données | Pas de données |
Caractéristiques
| Open Source | Pas de données |
| Propos |
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
|
Le portefeuille Exarpy est un portefeuille Web Ripple (XRP) qui permet aux utilisateurs d'interagir directement avec le réseau Ripple via une application conviviale.
|
|---|---|---|
| Date de fondation | Date de fondation Pas de données | Date de fondation Pas de données |
| Pays | Pays Pas de données | Pays Pas de données |
| Langues | Langues Pas de données | Langues Pas de données |
| Type de portefeuille | Type de portefeuille Pas de données | Type de portefeuille Pas de données |
| Type de stockage | Type de stockage Pas de données | Type de stockage Pas de données |
| Clés privées | Clés privées Pas de données | Clés privées Indisponible |
| Pièces disponibles | Pièces disponibles 0 | Pièces disponibles 0 |
| Sécurité | Sécurité Personal | Sécurité Personal |
| Anonymat | Anonymat High | Anonymat Medium |
| Facilité d'utilisation | Facilité d'utilisation Average | Facilité d'utilisation Easy |
| A une carte jointe | A une carte jointe no | A une carte jointe no |
| Dispose d'installations commerciales | Dispose d'installations commerciales Pas de données | Dispose d'installations commerciales Pas de données |
| A des bons et des offres | A des bons et des offres Pas de données | A des bons et des offres Pas de données |
| Caractéristiques | Caractéristiques Open Source | Caractéristiques Pas de données |
Social
Site Internet
| www.bitclassic.org | exarpy.com |
| Pas de données | Pas de données |
| Site Internet | Site Internet www.bitclassic.org | Site Internet exarpy.com |
|---|---|---|
| Twitter Pas de données | Twitter Pas de données |
Avantages
| - | - |
Désavantages
| - | - |
Évaluation
| User rating | User rating 1 avis d'utilisateurs | User rating 1 avis d'utilisateurs |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| Avantages | Avantages - | Avantages - |
| Désavantages | Désavantages - | Désavantages - |
L'évaluation des utilisateurs BitClassic est 4, basée sur 1 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Exarpy Wallet est 3, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| Nous choisissons le gagnant en fonction de notre cote decore. N'oubliez pas, c'est à vous de choisir quelle entreprise choisir! Comment calculons-nous le Score de confiance? |
BitClassic vs Exarpy Wallet - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison BitClassic vs Exarpy Wallet est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, BitClassic est noté 4 avec 1 avis d'utilisateurs, tandis que Exarpy Wallet est évalué 3 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global: