Comparaison Aave vs Paytomat
Propos
|
Aave est un protocole open source non dépositaire sur Ethereum pour les prêts et emprunts décentralisés.
|
PAYTOMAT est une plateforme d'infrastructure permettant l'utilisation des cryptomonnaies dans la vie quotidienne. Un ensemble de solutions Paytomat ouvre les possibilités du monde décentralisé aux grandes masses, augmentant la vitesse et permettant des paiements instantanés dans plusieurs crypto-monnaies. Paytomat s'est associé à l'un des plus grands fournisseurs de points de vente NCR Colibri et est intégré à R-Keeper. cela signifie que plus de marchands 400.000 dans les pays 33 peuvent accepter la crypto.
|
Date de fondation
Pays
Langues
|
English, Japanese, Portuguese, French, Spanish, Italian, Korean, Chinese, Vietnamese, Turkish
|
English, Spanish, Italian, Russian, Chinese
|
Type de portefeuille
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Type de stockage
Clés privées
|
Indisponible
|
Indisponible
|
Pièces disponibles
|
10
- Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX), Decentraland (MANA), Enjin Coin (ENJ), Ethereum (ETH), Tether (USDT), sUSD (SUSD), Binance USD (BUSD), TrueUSD (TUSD)
|
0
|
Sécurité
|
Pas de données
|
Third Party Encrypted
|
Anonymat
Facilité d'utilisation
A une carte jointe
Dispose d'installations commerciales
A des bons et des offres
|
Pas de données
|
Pas de données
|
Caractéristiques
|
Pas de données
|
Multi-Signature, Hierarchical Deterministic
|
| Propos |
Aave est un protocole open source non dépositaire sur Ethereum pour les prêts et emprunts décentralisés.
|
PAYTOMAT est une plateforme d'infrastructure permettant l'utilisation des cryptomonnaies dans la vie quotidienne. Un ensemble de solutions Paytomat ouvre les possibilités du monde décentralisé aux grandes masses, augmentant la vitesse et permettant des paiements instantanés dans plusieurs crypto-monnaies. Paytomat s'est associé à l'un des plus grands fournisseurs de points de vente NCR Colibri et est intégré à R-Keeper. cela signifie que plus de marchands 400.000 dans les pays 33 peuvent accepter la crypto.
|
| Date de fondation |
Date de fondation
2017
|
Date de fondation
2017
|
| Pays |
Pays
Eswatini
|
Pays
International
|
| Langues |
Langues
English, Japanese, Portuguese, French, Spanish, Italian, Korean, Chinese, Vietnamese, Turkish
|
Langues
English, Spanish, Italian, Russian, Chinese
|
| Type de portefeuille |
Type de portefeuille
Software wallet
|
Type de portefeuille
Software wallet
|
| Type de stockage |
Type de stockage
Hot wallet
|
Type de stockage
Hot wallet
|
| Clés privées |
Clés privées
Indisponible
|
Clés privées
Indisponible
|
| Pièces disponibles |
Pièces disponibles
10
- Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX), Decentraland (MANA), Enjin Coin (ENJ), Ethereum (ETH), Tether (USDT), sUSD (SUSD), Binance USD (BUSD), TrueUSD (TUSD)
|
Pièces disponibles
0
|
| Sécurité |
Sécurité
Pas de données
|
Sécurité
Third Party Encrypted
|
| Anonymat |
Anonymat
Pas de données
|
Anonymat
High
|
| Facilité d'utilisation |
Facilité d'utilisation
Pas de données
|
Facilité d'utilisation
Easy
|
| A une carte jointe |
A une carte jointe
Pas de données
|
A une carte jointe
no
|
| Dispose d'installations commerciales |
Dispose d'installations commerciales
Pas de données
|
Dispose d'installations commerciales
yes
|
| A des bons et des offres |
A des bons et des offres
Pas de données
|
A des bons et des offres
Pas de données
|
| Caractéristiques |
Caractéristiques
Pas de données
|
Caractéristiques
Multi-Signature, Hierarchical Deterministic
|
Social
Site Internet
Twitter
Avantages
|
- Sécurité
- Facile à utiliser
|
- Multi-Signature
- Convivial
|
Désavantages
|
- Faible popularité
|
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas d'Open Source
|
Évaluation
| User rating |
User rating
3.7 / 5
3 avis d'utilisateurs
|
User rating
4 / 5
1 avis d'utilisateurs
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.6 / 5
|
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
| Avantages |
Avantages
- Sécurité
- Facile à utiliser
|
Avantages
- Multi-Signature
- Convivial
|
| Désavantages |
Désavantages
- Faible popularité
|
Désavantages
- Absence d'authentification à deux facteurs
- Pas d'Open Source
|
L'évaluation des utilisateurs Aave est 3.7, basée sur 3 avis des utilisateurs. L'évaluation des utilisateurs de Paytomat est 4, basée sur 1 avis d'utilisateurs.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Choisissez d'autres sociétés
Aave vs Paytomat - Quel portefeuille est le meilleur en 2025?
Cette comparaison Aave vs Paytomat est basée sur les données les plus récentes sur les deux sociétés. Nous faisons de notre mieux pour vous fournir des informations impartiales sur les sociétés de crypto-monnaie.
Sur la base des avis d'utilisateurs uniquement, Aave est noté 3.7 avec 3 avis d'utilisateurs, tandis que Paytomat est évalué 4 avec 1 avis d'utilisateurs.
Passons enfin au score de confiance global:
