Pourquoi la gouvernance Blockchain est-il nécessaire?

Sep 09

Pourquoi Blockchain La gouvernance est-il nécessaire?

Toutes les choses globales que nous utilisons sont sous la gouvernance. Comme les monnaies, les médias, l`essence. Les sociétés transnationales comme Apple, Samsung, Louis Vuitton, etc. sont sous la direction.

Un peu plus tôt était un système sans gouvernance, mais maintenant le temps de changer pour le jeu. Il peut sembler décevant en raison du manque de liberté à venir à côté de la gouvernance. Mais nous devons passer par ce à populariser blockchain, en faire un outil qui sera mis en œuvre dans notre vie quotidienne. Si le gouvernement ne peut pas contrôler quelque chose, il interdit la chose. Nous avons donc juste besoin de se calmer et comprendre la nécessité de la gouvernance blockchain.

gouvernance Blockchain ne sera rien comme présent dans la gouvernance des sociétés transnationales. Blockchain sous la direction sera aussi transparente et décentralisée que possible. Ce sera une nouvelle forme de gouvernance, nous devons accueillir les dernières technologies dans notre vie quotidienne.

logo
Obtenez des bénéfices avec HODLing sur Binance Earn

Qui Governs Blockchain?

n`a pas une taille unique toute stratégie de gouvernance, car il est une nouvelle technologie. Mais ce que nous savons pour sûr, il est décentralisé. Ainsi, dans les blockchains, les participants font leurs mouvements dans le processus de prise de décision. Dans certaines stratégies de gouvernance, les participants sont les seuls décideurs. Certains blockchains comme Ethereum ont une approche moins conventionnelle à la gouvernance.

Si la partie des désapprouve communautaires à la décision prise, fourches commencent à apparaître. et ont été créés en raison de fourches durs.

La fourche dure apparaît lorsque deux opinions différentes sont parmi la majorité des utilisateurs. Ou quand de nombreux utilisateurs s`en difficulté car il est arrivé avec des contrats de DAO sur. En bref, le pirate a trouvé une faille et ont volé 3,6 millions ETH. Pour inverser ces pertes, la communauté Ethereum fait une fourchette.

Blockchain Stratégies de gouvernance

Il y a donc des stratégies de gouvernance. Nous allons commencer la divulgation de plus démocratique à moins démocratique.

Comme vous pouvez le voir, les stratégies de gouvernance blockchain différents. La seule même chose à leur sujet est une influence sur le processus de prise de décision. Et le contrôle sur le blockchain.

Gouvernance Off-chaîne

gouvernance hors chaîne est plus centralisée que la gestion de la chaîne et de la gouvernance ouverte. Il est plus probable de la gouvernance traditionnelle, comme dans les sociétés transnationales. Cryptocurrencies avec idée mis en place et l`utilisation des infrastructures gouvernance hors chaîne. Ils essaient d`équilibrer l`impact des utilisateurs, les mineurs, les développeurs principaux et les entités commerciales.

gouvernance hors chaîne exclut les utilisateurs traditionnels des décideurs. Ainsi, ne laissant que les personnes capables de traiter les demandes de renseignements techniques et de gestion. En général, l`équipe de prise de décision contient les développeurs principaux de technologie. Les propriétaires et les inventeurs de la blockchain sont inclus aussi. Des gens ordinaires utilisent uniquement le blockchain, ne gère pas les décisions.

Cette gouvernance repose sur le mécanisme de transaction de propositions PIF. Il est pas aussi centralisée que les structures de gouvernance traditionnelles. Il est toujours aussi transparent et décentralisé comme blockchain censé être. Influenceurs sur la prise de décision ont suffisamment conscience de la grande image pour décider de façon rationnelle.

Sur la chaîne gouvernance

gouvernance en chaîne, contrairement à celle de la chaîne, est de 100% démocratique. En tant que nouvelle version de gestion, créé spécialement pour le blockchain, il stupéfie. gouvernance en chaîne est possible, grâce à blockchain mécanismes de vote intégrés. De nombreuses versions de gouvernance sur la chaîne lancée il y a jours ou a existé que les prototypes seulement au moment où nous avons présenté cet article.

Alors, le premier défi que nous devons relever est la complexité de la gouvernance elle-même. De l`histoire du monde, nous savons que les modèles de gouvernance prennent beaucoup de temps à se développer. Chaque modèle de gouvernance que nous connaissons a été créé par la méthode d`essai et erreur. modèles de gouvernance existants se développaient depuis des siècles. Alors que le lui-même existe blockchain pendant une décennie. L`adaptation des modèles de démocratie comme la gouvernance pour l`blockchain est difficile.

Onchain les transferts de gouvernance le pouvoir de prise de décision des développeurs aux mineurs et aux utilisateurs. Les utilisateurs ne peuvent voter pour les décisions via les mécanismes de vote intégrés. Mais nous savons, encore une fois de l`histoire, que les démocraties ont tendance à échouer si le nombre de personnes dans un groupe est vaste. Il arrive en raison de la nature égoïste et émotionnel de la plupart des gens.

Exemples

déménagement Let sur de la théorie à la pratique. Nous avons beaucoup parlé des modèles de gouvernance dans le blockchain. Nous allons divulguer les exemples les plus significatifs des solutions au problème de la gouvernance blockchain. Nous nous sommes arrêtés sur trois d`entre eux.

Conclusion

La gouvernance est ce que blockchain besoins. L`ensemble de l`écosystème de blockchain ne peut exister dans l`anarchie. Mais la vérité est que tous les gouvernances pour tous les systèmes que nous avons maintenant, nous construisons depuis des siècles.

Les défis Crypto-communauté est confrontée sont maintenant d`adapter une gouvernance existante au blockchain. Ou inventer un nouveau modèle de gouvernance. Nous pouvons voir entreprises comme, et. Ils essaient de faire de la gouvernance de blockchain démocratique. Ainsi, en maintenant le plus haut degré de décentralisation du système ne peut se permettre.

De l`autre côté, nous voyons Ethereum où toutes les décisions passent un examen de Vitalik Buterin. Et pourtant, personne ne sait ce qui est mieux. Y at-il un modèle de gouvernance qui correspond aux spécificités de blockchain? Il est encore une question ouverte. Peut-être, vous pourriez inventer?

footer-image