La limite de taille des blocs de Bitcoins est une fonction de configuration qui limite le volume des blocs de Bitcoin et donc le nombre de transactions vérifiables dans le réseau en l'espace de 10 minutes. Bien que cet actif numérique ait été lancé sans cette fonctionnalité, Satoshi Nakamoto a ajouté une limite de taille de bloc de 1 mégaoctet lorsqu'il était encore le principal développeur du projet. En conséquence, trois à sept transactions ont eu lieu en une seconde, selon la taille des transactions.
Le plafond de la taille des blocs de cette monnaie numérique a été remplacé en 2017 par un poids recommandé par le réseau de 4 millions d'unités de valeur. Au final, cela a modifié la façon dont les données dans les blocs sont comptées puisque des données spécifiques ont plus de poids que d'autres.
Par conséquent, les blocs de Bitcoins peuvent désormais être aussi grands que 4 mégaoctets en principe et aussi petits que 2 mégaoctets. Les types de transactions définissent les tailles spécifiques. D'autre part, les individus peuvent échanger cette monnaie numérique sur des bourses telles que bitindexai.biz.
En particulier, tout ce qui concerne la taille maximale des blocs de Bitcoins et les risques qu'ils deviennent trop grands ou trop petits est discutable ; voici donc quelques-unes des affirmations les plus populaires. Les blocs de cet actif numérique sont trop petits, et les partisans de l'augmentation de la taille maximale des blocs affirment que cela aura deux conséquences néfastes.
Dans le cas de blocs de Bitcoins minuscules, cela signifierait qu'il n'y aurait pas assez de place dans ces réseaux pour inclure les transactions de tout le monde. Le coût de la validation des transactions effrayait la plupart des utilisateurs, qui renonceraient complètement à utiliser le Bitcoin. Au contraire, cela contribuerait à créer un monde où seules les entités de type bancaire traitent entre elles alors que les clients ordinaires ont des comptes chez elles. En conséquence, il y aurait des réserves fractionnaires, une censure des transactions et d'autres problèmes de finance conventionnelle que de nombreux utilisateurs de Bitcoin veulent éviter.
De plus, les utilisateurs de Bitcoin quitteront cette monnaie virtuelle car les blocs sont trop petits, ce qui pourrait être le problème le plus urgent selon de nombreux "gros bloqueurs". Les utilisateurs peuvent choisir de passer à une crypto-monnaie rivale ou d'abandonner complètement cette forme de technologie.
De plus, il est assez évident que presque tout ce qui concerne le plafond de la taille des blocs de Bitcoin et les dangers qu'il y a à ce qu'ils deviennent trop grands ou trop petits est discutable, voici donc quelques-unes des affirmations les plus populaires. Les partisans des petits blocs insistent sur le fait qu'il existe trois menaces si les blocs sont trop larges, chacune comportant de nombreux sous-risques et complexités, contrairement aux partisans d'une hausse du plafond de la taille des blocs. Voici les trois risques si les blocs Bitcoin sont trop grands :
Plus la blockchain est importante, plus il faut de temps pour démarrer un nouveau nœud sur le réseau, car il doit télécharger et valider toutes les transactions et tous les blocs antérieurs.
La centralisation du minage est un autre risque lié à la multiplication des blocs géants. Lorsqu'un mineur trouve un nouveau bloc, il le transmet au reste du réseau et, dans des circonstances normales, les blocs géants sont longs à trouver leur chemin vers tous les autres mineurs.
Le troisième et dernier risque des gros blocs est qu'ils dissuaderait les utilisateurs d'ajouter des frais à leurs transactions.
La taille des blocs Bitcoin est de 1 Mo, et la durée des blocs est de 10 minutes. Cependant, des utilisateurs et des développeurs ont proposé d'augmenter cette limite de bloc, tandis que d'autres suggèrent sa suppression complète.