L'Innovation Cryptographique Entraînera Le Même Niveau De Perturbation Technologique Et Économique Que Les Chemins De Fer
Chaque fois qu'il y a une nouvelle technologie, qu'il s'agisse de la construction d'un aéroport ou du développement de la réalité augmentée qui façonnera la façon dont les médecins traitent leurs patients, le scepticisme traîne toujours. Peu importe la grandeur de l'idée ou sa simplicité, les opposants existent pour abattre les idées, et c'est ainsi que fonctionne le monde. De plus, la logique et les données disponibles incitent les sceptiques, et parfois même les optimistes les plus rationnels, à expliquer les raisons pour lesquelles la nouvelle technologie ne fonctionnera pas.
Mais la technologie ne se déroule pas toujours comme prévu. Il peut obéir aux règles ou non.
L'intrusion de la technologie blockchain, et par extension, de la crypto-monnaie, a ses opposants et ses critiques. Les gens qui croient que, aussi libératrice que cela puisse paraître, la crypto-monnaie est une arnaque qui va bientôt disparaître. D'autres sont d'avis que, même si la moitié du monde sait comment créer une nouvelle crypto-monnaie, cela n'entravera pas la croissance et la longévité de la technologie et de l'idée.
La grande question est la suivante: la crypto-monnaie peut-elle résister à l'épreuve du temps? Est-ce que cette nouvelle technologie qui a amené les banques et les grandes institutions financières à ajuster leurs politiques et à s'appuyer sur les lois monétaires devient la prochaine meilleure chose dans l'espace technologique?
De nombreux experts et échanges aiment Redot croyez en l'avenir radieux de l'industrie de la cryptographie. La technologie Blockchain et la crypto-monnaie, tout comme le chemin de fer, marqueront une époque dans l'histoire de la technologie et définiront la façon dont nous voyons, interagissons et utilisons l'argent pour les décennies à venir.
Tu n'es pas obligé de me croire maintenant. Je vais vous présenter certaines des choses que les critiques des chemins de fer ont dites dans le passé et les comparer à ce que nous entendons souvent à propos de Bitcoin. Je suis certain que vous seriez convaincu que, tout comme les opposants ont critiqué le chemin de fer pour être un projet technologique atroce et ridicule, ils critiquent également la crypto-monnaie. Mais le temps, comme on dit, nous le dira.
L'histoire combinée de la monnaie cryptographique et des chemins de fer en Grande-Bretagne
Pour les étudiants en crypto-monnaie-et non en Bitcoin - ils savent que la monnaie électronique/numérique est antérieure au Bitcoin. En 1995, la technologie utilisée par la blockchain: lier des blocs à l'aide de dates de hachage, a été fondée. C'était l'œuvre de deux universitaires: Stuart Haber et Scott Stornetta. Leur idée de placer des horodatages sur les grands livres pour s'assurer que les propriétés intellectuelles ne sont pas volées librement. La technologie utilisait des données hachées pour authentifier les données.
C'est à partir de fondations comme Haber's et Stornetta que Satoshi Nakamoto a construit Bitcoin, et d'où d'autres explorateurs de blocs btc ont été construits.
Alors que la révolution Bitcoin commençait à prendre de l'ampleur à la fin des années 2000, les cyberpunks et les accros du Web noir ont été les premiers à monter dans le train. Ils ont adopté Bitcoin parce qu'il correspondait à leur besoin d'anonymat sur Internet.
Maintenant, la blockchain et la crypto-monnaie deviennent courantes sur les plateformes de médias financiers.
Mais ce n'était pas toujours le cas. Tout comme le scepticisme des gens à l'égard des chemins de fer, beaucoup ne savaient pas si la technologie de la blockchain était authentique.
L'absurdité de la technologie blockchain, telle que perçue par certains dans le passé (et certains même maintenant), reflète ce que les grands journaux et magazines pensaient des chemins de fer. La Revue trimestrielle, en 1825, écrivait que rien ne peut être plus absurde que l'idée d'une locomotive voyageant plus vite que les diligences.
Cela vous semble familier? Absurdité? Idée stupide? Un rêve de fou?
Au début, les gens pensaient que la technologie blockchain était un voyage insensé.
La blockchain n'a aucun sens
Les monnaies numériques n'ont pas commencé avec le protocole Bitcoin, mais c'est la technologie blockchain Bitcoin qui a ouvert la porte au public sur les monnaies numériques. Les réseaux Blockchain ont été présentés comme une idée d'homme faible, un rêve insensé qui ne résisterait pas à l'épreuve du temps car il différait de ce à quoi beaucoup étaient habitués.
Les plus critiques de la technologie blockchain et du Bitcoin étaient les banques. Ils étaient très conscients que la technologie blockchain perturberait leur processus bancaire. Dans les premiers stades de l'adoption de Bitcoin, les grandes banques ont averti les gens que les monnaies numériques et les réseaux de chaînes de blocs étaient une mode qui perdrait l'argent des investisseurs. Ils ont donné des exemples de projets de monnaie numérique passés qui n'ont pas résisté à l'épreuve du temps.
Mais les banques ont ensuite commencé à voir la faisabilité de la technologie blockchain et du Bitcoin. La révolution de la blockchain a commencé à avoir un sens pour ces banques, semblable à ce que la Revue trimestrielle a écrit en 1830 après que le projet de chemin de fer soit devenu une réalité.
La revue trimestrielle, dans son numéro de 1830, écrivait qu'ils voyaient maintenant le " bien-être des avantages intellectuels, moraux et politiques qui était avant tout la mesure et le prix.
Cependant, parce que les opposants acceptent maintenant qu'une nouvelle technologie est réalisable, cela ne signifie pas qu'ils ne perceront pas de trous dans le projet.
Le débat sur ce qu'est la preuve de travail par rapport à la preuve d'enjeu a été la tête d'affiche de la conversation des "critiques" ces derniers temps. La preuve de travail de Bitcoin a été sérieusement critiquée pour avoir consommé de grandes quantités d'énergie dans son exploitation minière. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a développé une preuve d'enjeu pour se prémunir contre une consommation d'énergie élevée.
L'attaque contre la technologie de la crypto-monnaie et de la blockchain n'est pas sans raison. C'est aussi arrivé avec le chemin de fer.
Certains critiques ont estimé que le chemin de fer était encombrant et une solution dangereuse sans problème. La citation populaire “s'il n'est pas cassé, ne le réparez pas” a été lancée contre le projet ferroviaire. Les chevaux étaient assez bons. Ils étaient assez rapides et sûrs, quel était le besoin d'une grosse locomotive bruyante dont personne n'avait besoin?
Le roi Guillaume Ier de Prusse en 1864 a critiqué le chemin de fer, affirmant que personne ne paierait d'argent pour se déplacer de Berlin à Potsdam en une heure alors qu'ils peuvent monter à cheval gratuitement pendant une journée.
La conviction que la blockchain va bientôt faire sortir des entreprises telles que SWIFT du secteur bancaire semble farfelue jusqu'à ce que l'on regarde de près et réalise à quel point la technologie de la blockchain libératrice facilite les opérations bancaires et le transfert d'argent à travers les frontières en quelques minutes.
La révolution de la blockchain
L'évolution de la technologie en est à sa 4ème génération et le world wide Web à sa 3ème. La technologie Blockchain change la façon dont les gens utilisent Internet, créent et partagent leurs données. Il a ouvert une nouvelle porte d'opportunités non seulement pour la finance, mais aussi pour les artistes. Les NFT font exploser Internet, et d'autres sont à venir. La puissance du grand livre distribué envahit le monde de la technologie. Les grandes entreprises de technologie financière s'appuient sur la blockchain, adoptent la crypto-monnaie comme moyen de paiement et bien d'autres.
Il est clair que l'évolution de la blockchain n'est pas un souhait. C'est une réalité qui se passe devant nous.
Comme le chemin de fer, la blockchain révolutionnera la technologie, et pas seulement les transports, la blockchain changera la politique internationale et locale, l'art et bien d'autres.