Blockchain Regulation

Sep 09, 2019

About blockchain regulation

What is blockchain?

is a technology created in 2009 by the mythologized creator Satoshi Nakamoto. The term blockchain itself partially describes the tasks that this technology solves, which literally means "chain of blocks". And not just a few chains. It maintains a strict sequence of actions and a system of relationships. At the same time, in order to write a new block, it is necessary to read information in turn about the old blocks.

Blockchain regulation

When we talk about "regulation" in cryptocurrency context it most likely refers to the following basic concepts:

There are also rules for the issue and trading of securities. Rules in the case of securities serve the purpose of protecting investors and ensuring that the funds are used for the intended purpose (and for legitimate purposes). The KYC and rules have been created to assess the identity of customers and assess the risks of their use of counterparty laundering or other illegal activities.The rules of KYC and are usually mandatory for all banks and financial institutions to check, although this varies from country to country. In 2018, most crypto companies and exchanging minimal efforts to establish the true identity of their customers. This pattern had to be changed quickly. Given that crypto companies understand

Blockchain mass adoption

Despite this desire to free blockchain as possible so that it can be widely distributed in the given investment community, it must be traditional to invest some degree of adjustment through its introductory regulation. The massive adoption of blockchain is due to the high level of protection against hacking attacks embedded in the blockchain system, in which it is not a single server, it is possible to control the business of any member of the community. In addition, blockchain, as technology has led to the possibility of transferring values ​​without boundaries between participants and innovative ways to attract capital or invest in promising projects. Another reason for massive blockchain adoption is

Warum brauchen wir Regelung blockchain?

Es gibt jedoch noch eine andere Seite es. Kryptowährung als Haupt Austausch von Werten für illegale Aktivitäten verwendet, und Menschen mit einem ungebildeten Anleger täuschen

Zu allererst blockchain Regelung besteht aus Betrug zum Schutz der Anleger. Der regulatorischen Standard bietet ein gewisses Maß an Schutz für einen unerfahrenen Anleger. Doch über Beschränkungen für die in nicht registrierte Wertpapiere investieren können depletes signifikant die Anzahl der potenziellen Investoren, die Unannehmlichkeiten für ehrliche Projekte verursacht, sondern setzt auch Barrieren, um Geld für schlecht oder gar betrügerische Unternehmen zu erhöhen. Stärkung der Regulierung wird das Investitionsrisiko von blockchain reduzieren und institutionellen Investitionen erhöhen.

Integration mit der realen Welt

Derzeit erwägen viele staatlichen Behörden die Möglichkeit, die blockchain Technologie der Verwendung für die Speicherung und Dokumente mit der Überschrift „Amtlichen“ und „top secret“ auszutauschen. Einige nutzen es bereits. Vereinigte Arabische Emirate, Schweiz, Malta, Schweden im Besonderen.

Die Analyse die aktuelle Rate von blockchain technologischem Fortschritt, kann es sicher, dass davon ausgegangen wird bis zum Jahr 2030 mindestens 60% der potentiellen Konsumenten auf dem Weg der weit verbreiteter Annahme im öffentlichen und im privaten Sektor der Weltwirtschaft begeben würde. Dies wäre ein Teil unseres täglichen Lebens geworden. Nächste Jahre würden für den blockchain Triumph entscheidend sein. Es ist bekannt, dass Bildung die Haupttätigkeit der blockchain Anhänger wurde. Bildung aller Abschnitte (Öffentlichkeit und Unternehmer) würde zeigen, um das gewünschte Ergebnis.

Vorteile von blockchain Verordnung

Die Verordnung, die Anonymität der Benutzer der Beseitigung verhindert die Möglichkeit von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, die die Hauptaufgabe der Regulierung in Bezug zu einem virtuellen Währung. Die Regler haben einen curtail Teil in Bezug auf Sicherheit zu spielen.

Blockchain Netzwerke selbst sind in der Regel sehr sicher, und sie können die Verwundbarkeit eines einzelnen Unternehmens zu steuern Transaktionen beseitigen. Verordnung des blockchain werden Mechanismen ähnlich die von Börsen verwendet schafft einen Markt Absturz zu verhindern, wenn ein Rückgang der Aktienkurse praktisch unmöglich sein kann, durch verteilte Riegel zu implementieren.

Blockchain Regulierung in den USA

Regulatorische Reaktionen auf neue Technologien in den USA auf Bundesebene und der blockchain insbesondere reichen von Nervosität und Verdacht krimineller Absicht zu Gleichgültigkeit. Kongress insgesamt sieben Anhörungen über blockchain und digitale Währungen, alle von 2013 bis 2017. Ausgehend von den Auswirkungen der virtuellen Währungen über den Schutz von kleinen und mittleren Unternehmen, die nationale Sicherheit zu den Auswirkungen der Durchbruch Technologien und Bedrohungen für die Cybersicherheit. Insgesamt zwei Bund zu virtuellen Währungen beziehen blockchain Rechnungen wurden das Gesetz über den Schutz und Moratoriums über Kryptowährung Protokoll und das Gesetz über den Schutz von Online-Markt 2014 vorgeschlagen. Auch waren diese Rechnungen weit von revolutionär:. Sie ein fünfjähriges Moratorium für die Bundes- und die staatliche Regulierung der cryptocurrencies vorgeschlagen

US-Regierungen

Im Jahr 2017, ohne viel Aufmerksamkeit der Medien, Arizona verging schnell eine Rechnung blockchain Aufzeichnungen zu erkennen, zur Änderung der bestehenden Rechtsvorschriften über elektronische Aufzeichnungen. Der Arizona House Bill 2417, am 6. Februar eingeführt, 2017 bestand beiden Kammer Zustand und wurde durch das Gesetz vom 29. März unterzeichnet, 2017.

Im Jahr 2018 wurde die Rechnung zu Washington State Senat verabschiedet, die die Entwicklung von verteilten Buch und blockchain Technologie fördert. Der Gesetzentwurf sieht für die rechtliche Anerkennung von digitalen Signaturen bei blockchains überprüfen.

Der Staat von Wyoming auch vorgeschlagen, eine Rechnung, die Zeichen übersetzten Aktienzertifikate mit blockchain Technologie Ausgabe ermöglichen würde. Bill Ziele, die Rechtmäßigkeit von digitalen Assets und erlauben Speicherung von digitalen Assets über Banken zu klären.

Bisher hat Kalifornien keine Versuche unternommen, um weiter die blockchain oder digitale Währungen zu regulieren.

In Hawaii, am 25. Januar 2017 ein Gesetzentwurf „Gesetz über die wirtschaftliche Entwicklung“ vorgelegt wurde. Diese Rechnung stellt eine „Arbeitsgruppe aus Vertretern der Öffentlichkeit aus und privaten Sektor Studie, Zug und Best Practices fördern in blockchain Technologie Umsetzung“ zum Nutzen der lokalen Unternehmen, Anwohner und den Staat von Hawaii.“

Am 21. März 2017 nahm die Illinois Repräsentantenhaus eine gemeinsame Resolution des Repräsentantenhauses 25, in Übereinstimmung mit dem eine Task Force geschaffen wurde, um die Vorteile der blockchain für die lokale Regierung Aufzeichnungen zu erkunden.

Die wichtigsten Ereignisse für die Regulierung und die Umsetzung des blockchain in beweis Zusammenhang trat in Arizona (Anerkennung von Smart-Verträgen), Vermont (blockchain als Beweis), Chicago (Immobilien Aufzeichnungen) und, am wichtigsten, in Delaware (erwartet Initiative Delaware-Unternehmen in Form eines blockchain). Denn es enthält 64 Prozent der Fortune 500-Unternehmen und mehr als 1 Million juristische Personen, eine Delaware Initiative zur Annahme wird den Rechtsrahmen für die Wertpapiere ändern, einen Präzedenzfall in der wichtigsten US-Unternehmen Gerichtsbarkeit zu setzen.

Blockchain Regulierung in Europa

Heute ist die Hauptpriorität von Europa in Bezug auf blockchain Technologien - Schaffung eines klaren Rechtsrahmen. Es ist notwendig, den rechtlichen Status von Tokens, die Reihenfolge der Kryptowährung Austausch Aktivität in der europäischen Raum zu bestimmen. einen klaren Rechtsrahmen hat, wird das Vertrauen der Banken stärken. Schaffung einer einheitlichen deliberativen Plattform ist ein wesentlicher Schritt zur Umsetzung der Aufgaben, die von den europäischen Behörden festgelegt. Insbesondere hat die EU eine feste Position zum Datenschutz getroffen, strenge Regeln umzusetzen, die spürbare Auswirkungen auf die blockchain haben.

Allgemeine Verordnung „über den Datenschutz (BIPR)“, die am 25. Mai in Kraft getreten ist, 2019 zur Harmonisierung der Datenschutzbemühung in der EU gerichtet ist.

Zagreb Behörden suchen blockchain Technologie einzuführen und zu integrieren es in die täglichen Aktivitäten des Staates, vor allem in vertraulichen Dokumenten Schutz und die Überwachung von Geschäftsprozessen der lokalen Unternehmen. Die Blockchain Technologie hat sich als sicheres Mittel zum Speichern offiziellen Dokumenten und digitalen Zertifikaten identifiziert.

4. Juli 2018 markiert einen historischen Tag für Malta, wie das Parlament von Malta offiziell drei Gesetze verabschiedet, erste Rechtsrahmen für blockchain Einstellung Kryptowährung und DLT (Accounting-Technologie verteilt). Dies macht Malta das erste Land in der Welt offiziellen Satz von Regeln für die Betreiber in blockchain, Kryptowährung und DLT Raum zur Verfügung zu stellen.

Blockchain Verordnung in Asien

Bis vor kurzen Ländern des Mittleren Ostens wurden unter Verwendung von „business first, Regulierung - später“ -Ansatz, in denen Regierungsbehörden erlaubten blockchain Unternehmen ohne Einschränkungen zu betreiben. Aber da cryptoterms explodierte, begann die ostasiatischen Länder unterliegen blockchains unter Kontrolle durch die Aufsichtsbehörden. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate starten angeblich offizielle Interbankenkryptowährung. Im Moment ist das Projekt in der Versuchsphase, und es gibt praktisch keine Informationen über sie. Ihr Ziel in dieser Phase für Experimente ist es, ein besseres Verständnis über die Auswirkungen der Blockchain Technologie zu gewinnen, zur Erleichterung grenzüberschreitender Zahlungen.

Während China einmal eine internationale Zuflucht für Krypto Umwandlungen in Betracht gezogen wurde, das im Jahr 2017 dramatisch verändert, wenn die National Bank of China das Landes Anfang Münze Angebote (ICO) verboten, ein klares Signal zu senden, dass Kryptowährung Austausch in ihrer derzeitigen Form würde nicht toleriert werden. Südkorea gefolgt durch, obwohl blockchain Technologie in der Regel innerhalb seiner Grenzen, interne ICOs gefördert wurden für die absehbare Zukunft verboten.

hat Singapur eine Reihe von Beispielen, die sich stolz als blockchain Stützer erklären. Ein insbesondere für mich steht: im Besitz der Regierung von Singapur, Temasek Holdings und Singapore Stock Exchange investierte in einer Plattform, die Sie sammeln Gelder durch die Angebote von Sicherheitstoken ermöglicht. STO ist in der Tat, Asset tokenization und Singapur macht eine große Aussage in seiner Position für blockchain basierte integration.Singapore Public Service kann auf blockchain nimmt auch Anbieter Erfolgsbilanz auf der Gebiz Regierung E-Procurement-Portal von Singapur, Spur Regierung zu überprüfen Mitarbeiter Karriereschritte und Audit-Prozesse. Das Ubin Projekt - ein weiteres bemerkenswertes Beispiel von Singapurs Teilnahme an blockchain Einführung neuer Technologien

.

Vor kurzem hat die blockchain Gemeinschaft von Südkorea blüht. Während die Regierung positiv auf blockchain Technologie sucht, hat es doch seine Position über rechtliche und regulatorische Aspekte der Kryptowährung Finanzierung und Handel, um zu bestimmen, südkoreanischen Markt unsicher bleibt. Darüber hinaus sind interne ICOs verboten.

war Japan eines der ersten Länder in der Welt als Währung zu erkennen bitcoin und erteilten Lizenzen für den Austausch von Kryptowährung an Unternehmen offizielle Klassifizierung in Übereinstimmung mit dem Gesetz zu suchen. Zur gleichen Zeit, begrenzt japanische Regulierungsbehörde ihrer Bewertung der Krypto-Conversions ausschließlich auf Bitcoin und sind derzeit nicht bereit, andere Unternehmen zur Deckung des auf dem blockchain arbeiten.

Blockchain Verordnung in Russland

Bundesgesetz Nr 161 27. Juni 2011 ( „Auf der National-Payment-System“) definiert elektronisches Geld. Es wird darauf hingewiesen, dass es zulässig ist, um Setzungen Operationen auszuführen, ohne notwendigerweise ein Konto bei einer Bank zu eröffnen. Kryptowährung kann nicht ein Analogon sein, da es nicht wirkliche Sicherheit in bar hat. Seine Verwendung als Zahlungsmittel wird auch nicht durch law.Law definiert auf dem Territorium der Russischen Föderation alle Aktionen mit Kryptowährung Regelung kann bis Ende Juni 2019 von der Staatsduma der Russischen Föderation </ p in den kommenden Tagen verabschiedet werden, >

Abschließend

It seems that there is more disagreement between regulators and industry experts than unit, how space should develop. However, this is expected to change in the near future when blockchain would become an internationally recognized key technology for companies trying to connect the dots in an increasingly globalized world.